Суд определился с мерой пресечения для Савченко / фото УНИАН
Шевченковский районный суд города Киева избрал внефракционному народному депутату Верховной Рады Украины Надежде Савченко меру пресечения в виде ареста сроком на 59 суток до 20 мая.
Как передает корреспондент УНИАН, соответствующее решение вынес председательствующий по делу судья Евгений Сидоров.
"Ходатайство, заявленное прокурором Генеральной прокуратуры Банниковым о применении меры пресечения в виде содержания под стражей к подозреваемой Савченко удовлетворить. Применить к Савченко мера пресечения в виде содержания под стражей без определения размера залога, взять Савченко под стражу в зале суда", - говорится в постановлении.
Кроме того, в тексте решения говорится, что срок содержания под стражей продлится 59 суток - до 20 мая 2018 года, и данное постановление может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 5 суток со дня его оглашения.
Следует отметить, что, обосновывая это решение, судья заметил, что за совершение одного из инкриминируемых ей правонарушений предусмотрено пожизненное лишение свободы, а также, что она, имея статус народного депутата, может свободно перемещаться через линию разграничения, и имеет личные отношения с руководителями террористических организаций, и может скрываться от органов досудебного расследования.
Кроме того, по словам судьи, следствие еще не провело весь комплекс следственных действий и не установило все обстоятельства и всех лиц - соучастников преступлений, а также не установлено место хранения орудий преступлений.
Судья отметил, что она как депутат владеет огнестрельным оружием, что также стало аргументом для принятия решения.
Как сообщал УНИАН, 22 марта Верховная Рада дала согласие на привлечение Савченко к уголовной ответственности, задержание и арест.
Савченко инкриминируют совершение уголовных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109 (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти); ч. 1 ст. 14 (приготовление к преступлению), ч. 2 ст. 28 (совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией), ст. 112 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), ч. 3 ст. 258 (террористический акт); ч. 1 ст. 258-3 (создание террористической группы или террористической организации); и ч. 1 ст. 263 (незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами) Уголовного кодекса Украины.
Согласно договоренностям, Надежда должна была зайти в самолет в ту минуту, когда российский самолет, который в это время приземлился в Киеве, примет на борт двух российских убийц-грушников
Первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко рассказала в Facebook детали освобождения народного депутата Надежды Савченко, пишет ЛIГАБiзнесIнформ .
По словам вице-спикера, процесс обмена начался рано утром. «06:30 – самолет, президентский борт вылетает за Надеждой. Ростов-на-Дону. Мы не имеем права сходить с трапа. Операцией, по поручению президента, руководит глава СБУ. Согласно договоренностям, Надежда должна была зайти в самолет в ту минуту, когда российский самолет, который в это время приземлился в Киеве, примет на борт двух российских убийц-грушников», – рассказывает Геращенко.
После часа ожидания, по словам вице-спикера, на взлетную полосу подъехали два автомобиля без номерных знаков. Внутри – сцецназ, ФСБ и Савченко. «Вдруг у нас со Святом (Святослав Цеголко, пресс-секретарь президента - ред. ) начинают обрываться телефоны: в российских СМИ запущена информация о самолете, освобождении и так далее. Все задерживается. Мы нервничаем. Смотрим из открытых дверей самолета в глаза тем, кто в машине», – пересказывает она.
Через какое-то время – «все, пошло движение». «Она (Савченко) выходит в окружении десяти мужчин в форме. Она смотрит на небо и жадно хватает воздух. Она поднимается на борт и кричит: Слава Украине! Героям слава!», – продолжает вице-спикер.
На борту освобожденная Савченко отказалась принять цветы – объяснила, что не любит, чтобы ей дарили цветы и букет передаст маме. «Она – как натянутая струна, еще не верит в то, что происходит, рассказывает, что пять часов сидела в том автобусе без номеров, ожидая движения домой, в Украину. Она, видимо, иначе представляла себе эти первые эмоциональные минуты. Надя сбрасывает зимние сапоги, психологически отходит – отмерзает, показывает нам свое нехитрое имущество, которое везет в Украину: поделки из бумаги, которые собирала, чтобы занять себя в камере. И подарок маме на день рождения: тарелочку, которую сама склеила, и тогда, в марте, не могла отдать сама. И еще – два огромных пакета с письмами. Это только те, что получила в этом месяце! Она мчится в кабину пилотов и, наконец, улыбается. Искренне, широко и счастливо. Она уже не ежик. Только в кабине она почувствовала, что все, что происходит – это правда», – рассказывает Геращенко.
По ее словам, на борту Савченко радовалась впервые за долгое время грозе и пересечению границы с Украиной, расспрашивала о судьбе других украинских заложников в России. «Рассказали (ей) о том, что в ближайшее время ожидаем положительных новостей о Геннадии Афанасьеве и Юрии Солошенко, потому так переживали, чтобы сегодня все получилось. Надежда очень хочет, чтобы ее голос услышал весь мир, чтобы этот голос помог освободить нам всех наших пленников. Верю, что так и будет», – подытожила вице-спикер.
Тэги: Надежда Савченко
Сегодня, 23 марта, Шевченковский суд Киева избрал меру пресечения для задержанной вчера Надежды Савченко . Прокуратура требовала ее ареста без права внесения залога, что суд и сделал.
По данным наших источников и многих обозревателей, дело Савченко является искусной провокацией спецслужб , которые "подвели" к бывшей летчице своих агентов - чтобы сфабриковать политически громкое дело.
"Страна" следила за судебным заседанием в режиме онлайн.
Суд над Савченко - прямая трансляция
19:20 В ходе зачитывания приговора произошел курьез. Сначала судья постановил... освободить Савченко в зале суда. Причина - ее задержание было признано судом незаконным. Но это шла речь не о мере пресечения, а о правомерности задержания. Но многие люди этого не поняли. Сторонники Савченко начали было ликовать, а журналисты сообщать в редакции срочную сенсационную новость. Однако де-юре "на свободе " Савченко пробыла всего несколько минут, пока судья дочитывал текст решения. И в нем он признал обоснованным подозрение в адрес нардепа и постановил ее арестовать без права на залог.
19:03 Савченко: "До встречи на воле!"
18:59 Суд арестовал Савченко на 59 дней без права выйти под залог. При этом задержание нардепа 22 марта недалеко от Верховной Рады было признано незаконным.
18:00 Судья пришел. Зачитывает решение.
17:55 Вновь подтверждает намерение голодать, если ее арестуют. Говорит, что это будет повод журналистам проверить, сколько она продержится. Назвала Луценко с его голодовкой в период уголовного преследования слабаком.
16:10 Судья Сидоров в совещательной комнате уже больше часа.
15:30 "Судя по поведению Надежды Савченко в суде, перед нами будущий Генеральный прокурор", - иронизирует блогер Александр Кузьменко.
14:59 Часть нацгвардейцев, которые сидели в припаркованных автобусах, тем временем, вышли наружу, построились и пошагали к тому входу в суд, через который конвой заводит и выводит подозреваемых.
14:47 После этого прокурор Александр Банник попытался провести аналогию между делом Савченко и историей российских спецназовцев Александрова и Ерофеева. Это вызвало бурю возмущения у соратников Савченко, сама нардеп обозвала Банника "долб*бом".
14:46 Прокурор заявил, что частично согласен с Савченко, и за мысли и мечты в Украине не судят. "Но судят за приобретение арсенала оружия, подготовку вооружённого переворота..."
14:44 Суд ушел для принятия решения.
14:37 Такая постановка вопроса с поездкой на неподконтрольную территорию без пропуска потенциально закладывает мину под власть в целом.
Ведь получается, что нардепу позволено намного больше, чем обычным украинцам. К тому же, если Донецк - это Украина, как декларирует и власть, то почему чтобы попасть туда в условиях отсутствия военного положения граждане должны получать какие-то пропуска. Видимо, в процессе расследования дела таких вопросов встанет несколько. Это, как уже отмечалось выше, и де-юре непризнание "ДНР" и "ЛНР" террористическими организациями, и ситуация с пропусками.
14:30 Встал вопрос о поездках Савченко на неподконтрольную территорию. Прокурор спрашивает, есть ли у Савченко пропуск, который получают граждане для поездок в Донецк, Горловку, Макеевке. Та в ответ заявляет, что это территория Украины и никакой документ для поездок туда ей не требуется. Говорит, что по удостоверению депутата парламента имеет право входа практически везде.
14:26 Прокурор в ответ ограничился констатацией лишь того, что НСРД осуществляли а отношении Рубена по санкции суда, а в процессе фиксации получили доказательства в том числе и по Надежде.
14:24 Адвокат Савченко загнал прокурора в вилку. Он спрашивал, проводились ли НСРД в отношении Савченко с ноября прошлого года.
Если нет - то имела место огромная ошибка и колоссальная халатность спецслужб, ведь более четырёх месяцев потенциальный убийца Порошенко ходил на свободе и неизвестно что мог наворотить. Например, взорвать гранаты в парламенте, попытаться обстрелять парламент из завезённого оружия.
С другой стороны, если наблюдение за Савченко все эти месяцы шло, то доказательства недопустимы - парламент лишь вчера снялис неё неприкосновенность и дал добро на привлечение Надежды к уголовной ответственности.
14:19 Ещё одна деталь выяснилась. Прокуратура приложила к ходатайству о взятии Савченко под арест телефон Блекберри. На нем обнаружены женские биологические материалы. Этот телефон был изъят 24.11 вместе с первой партией оружия. прокуратура настаивает, что на телефоне ДНК Савченко. Та отказалась накануне сдавать образцы биологические добровольно.
14:17 Негласные следствие действия по Савченко не проводились, признал прокурор.
14:10 Прокурор в этой полемике подтвердил позицию защиты Савченко. Речь о том, что это Рубан первым вышел на офицеров 8 полка, и склонял их к заговору. Савченко появляется в деле потом. Фактически не вполне ясно, кто именно организатор мятежа - нардеп или переговорщик.
Прокурор пытается выйти из положения заявив, что организаторов двое - Рубан и Савченко
14:09 Приобщению НСРД к материалам дела осталась на усмотрение судьи. Их не исключили из дела.
14:06 Началась перепалка - прокурор перечислил сразу несколько дат по времени, когда получали в суде санкции по осуществлению НСРД в отношении Рубана.
Адвокат в ответ говорит - то есть, после первого получения права на слежку и фиксацию Рубана были получены доказательства причастности к преступлению Савченко? Почему тогда не обращались в суд (а перед этим - в парламент) на получение санкции НСРД по ней отдельно?
Прокурор говорит, что санкции получали по разным видам негласных следственных действий. Мол, пытались выявить сообщников заговорщиков.
14:01 Всплыла интересная деталь. К ходатайству об избрании меры пресечения Савченко прокуроры подложили материалы НСРД (негласных следственно-разыскных действий). То есть, пытаются приобщить записи Савченко, полученные при наблюдении за Рубаном. На осуществление их по Рубану есть решение суда, по Савченко - нет, что логично: она народный депутат, и за ней по закону нельзя было следить до вчерашнего дня.
Адвокаты напирают, что эти результаты НСРД нельзя приобщать.
13:55 Идёт обсуждение приобщенных к делу материалов. Адвокат утверждает, что подозрение Савченко слизано и полностью соответствует тексту пидозры Рубану. "Ничего не индивидуализировано", говорит защитник.
13:50 Савченко говорит, что волонтеров спецслужбы регулярно используют в спецоперациях. И Рубана, по ее мнению, именно так и использовали.
13:38 Суд возобновился. Третий адвокат Надежды начал выступление.
13:06 Перерыв.
13:05 В целом, все заявленные прокурором риски названы недоказанными, доказательства недопустимыми, проведение следствия отношении - незаконным до снятия неприкосновенности.
"На этих пленках Савченко больше, чем Рубана", - говорит адвокат. Указывает, что Рубан - инструмент в деле, а цель - Савченко.
12:59 Адвокат указывает, что по мотивам общения Савченко и Березня 9 марта, где она призналась о наличии в сумке 8 гранат, правоохранители не пресекли возможную угрозу взрыва. То есть, или совершили служебное несоответствие, и не расследовало дело, или заранее знали, что угрозы Савченко подорвать себя - фейк.
12:54 Адвокат пытается оспаривать риски, на которых настаивал прокурор. Мол, Савченко не сможет покинуть Украину, если изъять у нее паспорта и отпустить, например, под залог.
12:48 Второй адвокат описывает предъявленный план "заговора". Называет его сюрреалистичным и невозможным к исполнению таким количеством заговорщиков. Мол, только для минометного расчёта нужна дюжина людей.
"Два человека нападают на верховную раду, а параллельно - нападают на дома Порошенко, Авакова и т.п.".
Ведёт к тому, что описанный план заговора - это ерунда, по сути подозрение "подгоняли" под то, что успели заснять на аудио и видео.
12:43 Выступает второй защитник Савченко.
12:41 Адвокат заявляет, что разговоры военных-агентов СБУ с Савченко носили провокативный характер, что запрещено законодательством.
Также он говорит о том, что Савченко записывали на видео в нарушение закона - она в тот момент пользовалась депутатским иммунитетом, и ее не имели права "писать".
12:37 Подозрение по 263 УК (незаконное хранение оружия) Украины необоснованно - Савченко не задерживали с оружием. Мол, арсенал вез Рубан, пусть с ним и работает следствие.
12:33 Адвокат цитирует текст "пидозры", в котором гибель людей от "терактов Савченко" указана в прошедшем времени. "Где эти погибшие люди?". Также говорит, "глава ДНР" Александр Захарченко не осужден ни одним судом как террорист.
12:30 Защита доказывает, что "ДНР" не является по законам Украины террористической организацией. Говорит, что подобные новации пытались провести через парламент в форме закона, но эта попытка провалилась. А призыв Рады признать сепаратистов террористами не равнозначно самому признанию.
12:27 Защитник говорит, что задержание незаконно. Она в момент задержания не совершала никакого преступления.
12:24 Слово у адвоката. "Ходатайство не обосновано и не подлежит удовлетворению". Он считает, что изначально весь процесс политически управляемый. Мол, пока Савченко была в плену, ее использовали как знамя, а когда начала выступать против власти - ее задержали.
12:17 Савченко объявила голодовку.
12:12 "Мы воюем с Россией уже более 700 лет", - Савченко. Все ее выступление - лозунги. По сути обвинения информации очень мало. Ждем речи адвоката.
12:05 Савченко повторила, что создавала "картину сюрреализма", зная, что ее "ведут" спецслужбы. "Практически год я подыгрывала им в этом бреду".
12:02 Говорит, что ни разу не перевозила оружие через линию разграничения. Также говорит, что не покупала его.
При этом факт перевозки оружия косвенно признаёт. По словам Савченко, оружие, которое перевозилось со стороны врага, нужно было для того, чтобы понять откуда это оружие - из России или продано со складов Украины.
11:58 "Заказчик моего дела - администрация президента. Исполнитель - это военное подразделение". "Мы не судим Майдан, за то что скинул преступную власть Януковича. И не будем судить, когда народ скинет эту преступную власть".
11:57 Говорит, что на все планы "терактов" нужен был бы целый полк. "Я не депутат Пашинский. Я не стреляю сдуру по людям". Сорвала аплодисменты.
11:56 "ДНР и ЛНР не являются террористическими организациями". "Это оккупированные территории, на которых проживают украинцы".
11:55 Слово у Савченко. "98% Укарины говорят, что готовы на все, чтобы взорвать эту власть". Говорит, что дело политически мотивированно.
"Из всего, что озвучила прокуратура, правда только одно - мое неуважение к представителям власти".
11:54 Обвинение завершило зачитывать ходатайство. Настаивает на безальтернативном аресте на 60 дней.
11:49 Прокурор заявил, что 9 марта Савченко общалась с Березнем и сообщила ему о наличии в ее сумке восьми гранат Ф-1, которые она готова взорвать, но живой не сдаться. Это произошло в тот день, когда избиралась мера пресечения Рубану .
Другими словами, впервые стало известно, что Савченко виделась с провокатором Березнем уже в день, когда все было раскрыто.
11:47 Прокурор зачитывает справку от пограничников о том, что Савченко за последние месяцы официально не пересекала линию разграничения в сторону "ДНР". Зато есть сведения о том, как она въезжала оттуда обратно.
11:44 Обвинитель все время подчеркивает - это Савченко с Рубаном первые предложили военным из части в Хмельницком принять участие в осуществлении мятежа.
Это ключевой момент, на котором следствие все время настаивает, но вряд ли имеет весомые доказательства этой версии - кроме показаний собственных агентов, которые являются заинтересованными сторонами. Ведь если они провоцировали Савченко на совершение теракта, то по закону судить надо их.
11:41 Прокурор перечисляет статьи, которые вменяются нардепу. Зачитывание ходатайства подходит к финишу. Все представленные аргументы сводятся к подозрению о подготовке насильственного свержения власти, убийства президента, премьера (впервые прозвучало!), депутатов ВР, политиков и правоохранителей.
Помимо тяжелых статей о госперевороте, вооруженном свержении власти ей также вменяется незаконное хранение оружия.
11:36 Теперь повествование о поставке второй партии оружия, доставленного из "ДНР" якобы для осуществления теракта.
11:34 Савченко следствие вменяет как организацию вооруженного переворота, так и его осуществление. Речь о том, что она сама хотела подорвать гранаты в парламенте и вместе с этим - якобы стояла во главе всей схемы путча.
11:31 Далее прокурор рассказывает, как к заговору Савченко и Рубан пытались привлечь офицеров 8 полка спецназа (отметим, что объективных доказательств такой "вербовки" нет). А те сделали вид, что согласились. Теперь идёт повествование о том, как осуществлялась первая поставка оружия из "ДНР" в ноябре.
11:27 Прокурор перечисляет все варианты и сценарии заговора, которые указаны в тексте представления о снятии неприкосновенности. Сценарий один - обстрел из минометов зданий Рады и Администрации президента, а параллельно - подрыв гранат в здании парламента.
11:23 Прокурор постепенно подводит к сути дела Савченко. Во-первых, указывает на то, что Александр Захарченко и Александр Тимофеев - лидеры террористической организации "ДНР". Во-вторых, указывает на наличие в действиях Савченко состава преступления по незаконному обороту оружия.
В-третьих, вместе с Рубаном Савченко вменяется вступление в сговор с Захарченко, Тимофеевым и неустановленными лицами по проведению терактов и насильственному свержению конституционного строя.
11:18 Прокурор рассказывает о том, как на территории части Донецкой и Луганской областей было в 2014 году объявлено АТО. Приводит серию законодательных актов о том, что "ДНР" и "ЛНР" признаны террористическими организациями.
11:15 Прокурор приступил к зачитыванию текста ходатайства о взятии Савченко под стражу.
11:10 Адвокат Савченко говорит, что ходатайство об избрании меры пресечения Савченко было вручено в 20:00. Надежда уточняет - в 19:40. Адвокат, по его словам, не успел изучить ходатайство и предоставленные материалы дела.
11:05 Надежда говорит, что у нее на содержании мать-пенсионер. Она 1938 года рождения, 80 лет исполнится 29 марта (меньше, чем через неделю). Также судья попросил Савченко перечислить ее награды. Она сначала сказала, что всех не помнит, потом перечислила основные: Герой Украины, За мужество 3 степени и медаль за миротворческую миссию в Ираке.
11:03 "Вы несудимы?" - "Незаконно судима в Российской Федерации". Свое вчерашнее задержание сотрудниками СБУ также называет его незаконным.
11:01 Вернулся судья. Позволил Савченко выйти из бокса. Она села рядом с адвокатом Дмитрием Бугаем. Справа от нее женщина-охранник.
10:57 Пять минут от судьи уже превратились в двадцать. Неужели так сложно решить, выпускать Савченко из бокса или нет?
10:47 "За мечты и за слова не судят". Савченко говорит, что Луценко вырезал ряд моментов из вчерашнего видео . На вопросы журналистов отвечает дерзко, часто переадресовывает их назад. Видимо, сегодня в суде будет горячо.
10:45 В зале перепалка между Савченко и некоторыми журналистами. Они спрашивают, как она попала в "Батькивщину". Нардеп отвечает, что не голосовала за эту партию.
10:43 Савченко заполняет паузу. Сравнивает нынешние события с 37-м годом. Ей аплодируют. "Оружие остается в Украине. Я тоже в Украине, и никуда отсюда не собираюсь".
10:37 Суд начался. Адвокаты просят выпустить Савченко из бокса. Обвинение не возражает. Савченко тоже, но пустила шпильку: "Зачем выпускать, если все равно закроете?". Судья удалился решать. "Это буквально на пять минут".
10:34 Нардеп говорит речь из бокса, пока не пришли судьи.
10:32 Савченко уже в стеклянном боксе.
10:30 Около суда уже дежурят нацгвардецы. На входе очередь из-за усиленного контроля и проверки посетителей.
10:28 Судьей назначен Евгений Сидоров. Именно он рассматривает дело об убийстве Олеся Бузины.
Собеседник РБК, знакомый с ходом обмена, объяснял днем в среду, что процедура «должна быть зеркальной». Таким образом, по его словам, Александров и Ерофеев должны быть помилованы Порошенко. Позднее на сайте украинского президента действительно был опубликован соответствующий указ . Документ датирован 24 мая.
Во вторник адвокаты россиян говорили РБК, что обращение о помиловании «бойцов ГРУ» будет подано, но не могли пояснить, кем именно. По украинскому законодательству это могут сделать родственники осужденных или уполномоченный по правам человека.
Хронология событий
О ходе обмена Савченко на «бойцов ГРУ» стало известно утром в среду, 25 мая. Источник «Интерфакса» сообщил, что самолет из авиапарка президента Украины Петра Порошенко должен приземлиться в аэропорту Ростова-на-Дону. Собеседник агентства утверждал, что на борту находятся «бойцы ГРУ» Евгений Ерофеев и Александр Александров. Другой источник агентства говорил, что в аэропорт доставлена Надежда Савченко, которая не была этапирована в колонию после приговора и осталась в СИЗО Новочеркасска Ростовской области.
После полудня стало известно, что Савченко вылетела на из Ростова-на-Дону в Киев, утверждал источник Reuters . По информации УНН, Савченко встретили на борту пресс-секретарь президента Украины Святослав Цеголко и вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко. Информацию об освобождении Савченко агентству AP подтвердили неназванные украинские официальные лица.
Сестра Савченко Вера в среду сказала журналистам в киевском аэропорту, что после приземления самолета украинская летчица не отправится в СИЗО, иначе туда «прибудет добровольческий батальон». Адвокаты Савченко Николай Полозов и Марк Фейгин отказались отвечать на вопрос, просила ли сама Савченко о помиловании. Они лишь подчеркивали, что отбывать наказание на Украине она не будет.
Сама Савченко после приземления поблагодарила всех, кто ее поддерживал. «Я сделаю все возможное, чтобы каждый ребенок вернулся к своей матери!» — Савченко. Из аэропорта она поехала в администрацию президента, где Порошенко пообещал «вернуть» Донбасс и Крым, «как вернули Надежду».
«Мы все гордимся тем, как она вела себя долгих 709 дней. Больше всех ждали Надю дома мама и сестра», — сказал Порошенко и обнял мать Савченко. Украинский лидер отметил, что это была не первая попытка вернуть Савченко. «Мы пытались менять ее 18 и 20 мая, — сообщил президент Украины. — Это наша совместная победа».
Основания для обмена
По словам адвоката Анны Ставицкой, защищавшей ученого Игоря Сутягина (которого отпустили в результате обмена после президентского указа о помиловании), любой осужденный может подать ходатайство об экстрадиции для отбытия наказания. Именно так по первоначальному замыслу собирались поступить с Савченко: ее защита подавала документы на выдачу.
В России такие механизмы, как выдача для отбывания наказания и освобождение по помилованию, используются, для того чтобы было формальное обоснование для освобождения, подчеркивает адвокат. «Других законных путей я не вижу», — объясняет Ставицкая. Но она отмечает, что ситуация больше политическая, чем юридическая и, возможно, будут использованы какие-то иные пути.
Приговоры судов
22 марта Донецкий городской суд (Ростовская область) признал Савченко виновной в гибели российских журналистов и приговорил ее к 22 годам колонии. Суд пришел к выводу, что летом 2014 года она воевала в составе украинского батальона « Айдар» на территории Луганской области и навела артиллерийский огонь на съемочную группу ВГТРК.
Спустя почти месяц, 18 апреля, суд в Киеве признал россиян Евгения Ерофеева и Александра Александрова виновными в терроризме и участии в военных действиях в Донбассе. Они были приговорены к 14 годам колонии.
22 апреля федеральный чиновник и источник, близкий к руководству Совета Федерации, рассказали РБК, что Москва передаст Надежду Савченко на Украину для отбывания наказания, а Киев вернет России двух осужденных военных, Александра Александрова и Евгения Ерофеева, считающихся на Украине «бойцами ГРУ». Эти процессы будут синхронизированы, но состоятся только после того, как приговор Александрову и Ерофееву — то есть не раньше середины мая.
Как объяснял РБК адвокат Савченко Николай Полозов, страны не могут использовать классическую процедуру обмена Савченко на Ерофеева и Александрова. «Прямой обмен может быть только военнопленными, а никто их таковыми не признает», — указывает Полозов. Но может быть применена одна из двух юридических конструкций: помилование или выдача для отбывания наказания.
Выдача по конвенции
Вопросы выдачи осужденных в мировой практике решаются на основании Конвенции о передаче осужденных лиц 1983 года и национального Уголовно-процессуального кодекса. Как объясняли РБК в российском Минюсте, стороны должны обменяться пакетом документов, которые в том числе предусматривают, что решения судов должны быть признаны обеими странами, а приговоры исполнены. По конвенции каждая сторона может объявить помилование, амнистию или уменьшить меру наказания в соответствии с действующей Конституцией или другими правовыми актами. Министерства юстиции обеих стран, получив соответствующие запросы о выдаче, по действующему законодательству обращаются в службу исполнения наказаний, которая в свою очередь готовит материалы и свой отзыв на запрос, после чего передает документы в суд. Окончательное решение о выдаче принимает суд. Дело рассматривает инстанция, которая располагается по месту пребывания осужденного.
Савченко нарушила приказ и самовольно полезла в самое пекло – никому не сообщив. В результате сама оказалась в окружении и шестеро бойцов вместе с ней. Пытаясь вытащить ее и других бойцов из окружения, погибло 17 украинских десантников.
Представляю, какая огромная штормовая волна сейчас поднимется. Настоящий девятый вал народного гнева накроет меня с головой и понесет за горизонт: на святое руку поднял. Именно теперь, когда Надежду Савченко всем миром пытаются вырвать из когтей Путина, сказать что-то против всенародного обожания «женщины-воина» – это все равно, что попереть против огромного бульдозера марки KOMATSU.
Сразу поставлю точки над всем известной украинской буквой: не уважать Надежду Савченко за ее позицию, за ее поведение и мужество нельзя. И я ее уважаю. Я о другом. О чем многочисленные наши журналисты, политики и общественные деятели говорить не желают. Мне интересно, кто и зачем «раскручивает» Надежду Савченко? С какой целью в нее вкладываются огромные средства? Хотите ежедневно присутствовать в новостях? Платите. Хотите на страницы газет – платите. Хотите, чтобы на телешоу у Савика Шустера политики битых два часа о вас говорили? Не проблема – платите. И кто-то этот пиар оплачивает …
Не спешите бросать в меня тапками. Подумаем вот над чем. Режиссера Олега Сенцова судили ни за что. Савченко хотя бы воевала, а его посадили в клетку вообще ни за что. Ему «впаяли» 20 лет строгого режима. Надо знать, что такое «строгий режим» в путинской «исправительной» системе, чтобы понимать, что ему вынесен смертный приговор.
Савченко еще судят, а Сенцов уже отправился в концлагерь. Но почему-то волна народного протеста против несправедливого приговора не пошла. Почему-то его фактически забыли. Никто не призывает блокировать Крым и прервать дипломатические отношения с Россией, как в случае с Савченко; никто не собирает митинги в его поддержку на Софийской площади и по всей Европе.
Вместе с Олегом Сенцовым судили крымского активиста Кольченко. За терроризм. Ему «выдали» 10 лет строгого режима. Кто вспомнит как его зовут? Где требования освободить несправедливо осужденного? Если бы в эти дни не раскручивали тему «Освободить Савченко любой ценой (а действительно, какую цену должна залатить Украина за ее освобождение?)» – об этих мужчинах никто бы не вспомнил. Их просто «прицепили» для того, чтобы кампания выглядела ярче.
Вот бы каждый день в новостях рассказывали о судьбе Николая Карпюка или Виктора Шура …
Мне скажут: Надежда Савченко – это символ. Символ Украины, которая сражается с врагом, который сильнее ее экономически и военно; символ непокорности и мужества. Согласен. Полностью согласен – символ.
Но позвольте задать один вопрос: зачем ее тащить в политику? Зачем из нее делать народного депутата, например? Только не говорите, что Путин, узнав что Надежду Савченко выбрали в украинский парламент, ужаснулся бы и сразу отпустил. Это не так.
В то же время, когда героиню (употребляю это слово без всякого иронического нагрузки) была захвачена в плен и вывезена в Россию, в славном городе Луганске т.н. Министерством государственной безопасности ЛНР был арестован профессор украинской филологии Дмитрий Ужченко. Никогда о таком не слышали? Но почему же? Его обвинили в диверсионной деятельности. «Диверсия» заключалась знаете в чем? Официальное обвинение выглядело так: «Распространение на территории Луганской народной республики украинского языка». Профессору грозил расстрел. Почти месяц он провел в камере смертников. Именно тогда Савченко вставили в список «Батькивщины» под № 1, а о профессоре – уверен, мои читатели слышат впервые. Но почему же?!
Десятки и сотни украинских воинов в то время находились в плену у боевиков. Им отрубали руки только за тату Тризуба на плече; их сжигали заживо; им выкалывали глаза, отрезали языки; их кастрировали. Кто-то вспомнит хотя бы одно имя? А почему? Потому что не попали в телевизор? А что бы могло произойти, чтобы они попали?
Почему среди этих героев была подхвачена именно Надежда Савченко? Никому не навязываю своего мнения, но считаю – по той причине, что она была хорошим «сырьем» для политтехнологов. Смотрите: женщина-военный – раз; летчица, то есть романтической военной профессии – два; добровольно оставила вертолет и поступила в штурмовой батальон «Айдар», чтобы на земле бить врага – три; захвачена в плен и вывезен в Россию – четыре.
Ну и имя у нее очень уж хорошее для «раскатки», нельзя было проходить мимо такой находки.
«Спасти Надежду» – как красиво звучит, правда? Здесь два смысла: спасти женщину Надежду и спасти надежду для Украины.
Госпожа Юлия Тимошенко четко знала «Батькивщине» на выборах осенью 2014 угрожал «пролет» такой же, как у французского авиатора мсье Огюста Фаньер над Парижем. Надо было найти что-то такое, что «вытянуло» бы партию Юлии Владимировны с «болота», какой-то неординарный шаг. И этот шаг был найден. Фактически Тимошенко «на горбу» Надежды Савченко пролезла тогда в парламент.
С тех пор и пошло. Кто только не использовал Надежду как инструмент в политической борьбе!
Сейчас пошла новая волна. Мощная. Сейчас Савенко используют против Петра Порошенко. Нескольких «журналистов» даже наняли, чтобы они устроили пикет перед Администрацией президента с требованием чтобы Порошенко немедленно освободил Надежду. Как будто это Порошенко держит ее в плену, а не Путин; как будто это от Порошенко зависит судьба женщины – позвонить в Кремль, грозно нахмурив брови, поставить какой-то ультиматум, хлопнуть по столу кулаком и испуганный Путин отдаст долгожданный приказ.
Дошло до того, что известный пророссийский депутат и олигарх, член партии «Опозиционный блок» Вадим Рабинович потребовал от Порошенко немедленного наступления на Донбассе, чтобы освободить Савченко. Очевидно, забыл, что ее держат не в Донецке, а в Ростове-на-Дону.
Однако, я, уважаемые коллеги боюсь не так того, что Надежду используют для расшатывания политической ситуации в стране – не она, так найдут что-то другое. Я боюсь, что Надежду «раскручивают» с целью в очередной раз провести за ее спиной в парламент мутных людей. А еще я боюсь, что ее таким образом готовят на президентскую кампанию. Или как управляемого кандидата, или как инструмент для заведения на Банковую нужного некоторым человека. Очень уж меня настораживает, что Путин с тем судилищем фактически подыгрывает тем, кто в Украине пытается использовать «эффект Савченко».
Смотрите сами. Суд над Сенцовым и Кольченко длился 54 дня – менее двух месяцев. Суд над Ходорковским и Лебедевым – 10 месяцев. Суд над Тимошенко – менее 4 месяцев.
А Савченко судят уже почти год и восемь месяцев и конца-края процессу не видно. Почему так? Потому, что это давление на украинскую власть, в частности на президента. Мы видим, как это происходит. Савченко превращена в оружие, причем в оружие в руках старой «парочки» Тимошенко-Медведчук.
Поэтому давайте зададимся вопросом: на чьей мы стороне, когда поддерживаем все те акции, из которых торчат уши женщины с косой? Сама Надежда Викторовна могла бы почувствовать и увидеть свою роль в украинских событиях; она могла бы четко высказаться относительно политических спекуляций на своем имени. Но почему-то (а и правда – почему?) не высказывается.
Теперь еще одно. А что, собственно, известно рядовому украинцу о Надежде Савченко? Что известно о ее биографии, уровне психического здоровья и образования, моральных качествах и интеллекте? Все это затмили голодания, громкие заявления, нонконформизм, дерзкое и мужественное отношение к российской «правоохранительной» системе и лично к Путину.
Но для лидера нации, для кумира миллионов в этом как-то маловато. Почему молчат (в основном) ее собратья из батальона «Айдар»? Почему демонстративно не желают рассказывать о ее «подвигах»? Кому из украинцев известно, как она оказалась в плену? Почему журналисты предпочитают не писать о том, что Савченко нарушила приказ и самовольно полезла в самое пекло – никому не сообщив.
В результате сама оказалась в окружении и шестеро бойцов вместе с ней. Почему бы нам не сообщить, что, пытаясь вытащить ее и других бойцов из окружения, погибло 17 украинских десантников? Шестеро из них, чтобы не попасть в плен, взорвали себя гранатами. Савченко свою гранату не использовала …
Считайте меня путинским наймитом и врагом Украины, но я просто должен поставить вопрос о том, что Надежда Савенко самом деле является авантюристкой с определенными проблемами в психике. Женщина в вечных поисках острых ощущений, из-за которой погибли хорошие ребята. Кто знает судьбу тех шести бойцов «Айдара», которых «Пуля» (очень красноречивый позывной, вы бы слышали, как между собой характеризуют Савченко «айдаровцы») сдала в плен? Вернулось пятеро. Одного террористы зарезали. Всадили нож в сердце человеку, у которого были связаны руки. Неужели Надежда не должна отвечать за его смерть? Неужели он ей не снится по ночам? Может, то, как она сейчас держится на том судилище – это сознательное искупление своих грехов?
Когда-нибудь с ней могло произойти то, что произошло. Где только ее не носило: модельер одежды, студентка журфака, радистка в Железнодорожных войсках, стрелок отдельного аэромобильного батальона, участие в миротворческой миссии в Ираке. После этого благодаря тому, что забомбила письмами тогдашнего министра обороны, поступила в Харьковский университет воздушных сил – всю жизнь мечтала стать летчиком-истребителем.
Ее дважды отчисляли за профнепригодность, но каждый раз Савченко удавалось восстанавливаться – опять же затерроризировав министра. Правда, вынуждена была согласиться учиться на штурмана-оператора, а не на пилота.
Теперь внимание. С начала АТО госпожа Савченко пишет заявление на отпуск, покидает ряды ВВС Украины и идет воевать добровольцем в «Айдар». Оттуда пишет рапорт на увольнение из армии. Неужели в украинских военно-воздушных силах избыток штурманов боевых вертолетов Ми-24 со 170 часами налета? Именно тогда наши вертолетчики активно штурмовали Саур-могилу и позиции боевиков под Луганском. Адреналина не хватало? В «Айдаре» ей, очевидно, было комфортнее. Воины говорят – она делала, что хотела и матом посылала командиров, которые призывали к дисциплине.
Несмотря на все наше нежелание, должны задаться и таким вопросом: в июня 2014 года ВСУ и НГУ вели успешное наступление на позиции боевиков. Все, в том числе и сепаратисты были уверены, что «Новороссии» оставалось жить от силы 2 недели. И вот Савченко пишет рапорт на увольнение из армии. Зачем?! Что она собиралась делать после победы? Чем планировала заниматься? Вернуться в шоу «Битва экстрасенсов», в котором она участвовала 2012 году?
Кстати, господ выдающихся патриотов НЕ коробит, что Савченко была на Майдане, но … она уговаривала там активистов не бросать камни и «коктейли Молотова» в бойцов «Беркута»? Как по мне, кстати, правильно и делала – силовое противостояние провоцировали антиукраинские силы – им позарез нужна была кровь. Однако мы здесь не о тайнах Майдана – мы о Савченко.
Поймите меня правильно – я совсем не имею желания специально налить грязи на Надежду. И никто мне за эту статью не заплатил, даже карамельками «Рошен». Но, безусловно, увлекаясь мужеством этой женщины, мы не можем забывать и не очень приятные факты и стороны ее личности. И надо трижды подумать, прежде чем поддерживать политиков, которые оседлали Савченко, как боевого скакуна.
Мы уже имели несчастье привести к власти «раскрученных» СМИ Семенченко-Гришина, Парасюка, Филатова, Березу. Теперь локти кусаем.
Спасти Надежду мы должны. Но не имеем права делать из нее очередную икону, перед которой снова разобьем лоб. Опять же вспоминая Священное писание надо помнить, что необходимо отделять зерна от плевел. Героизм и мужество это одно, а глупость, авантюризм и преступное самоуправство – это другое.
Как по мне, освободив Надю из плена, ее следовало бы отдать под суд в Украине. Конечно, этого никто не сделает – это было бы политическое самоубийство. Но хотя бы культ личности не создавали …
Павел Правый