У каждого крупного исторического события всегда есть катализатор, который запускает процесс в действие. Как правило, катализатором становится некое происшествие, которое в других условиях не вызвало бы великих потрясений. Однако тогда, когда чаша терпения переполнена до краев, для революции достаточно всего одной капли.
Конфликт «центра» и «регионов»
В отечественной истории подобных событий было немало. «Соляной бунт», «медный бунт»… Легендарное восстание на броненосце «Потемкин» началось с попытки командования накормить моряков червивым мясом…
Независимость Соединенных Штатов Америки начиналась… с чая. Хотя правильнее будет сказать, что события, разыгравшиеся в Бостоне 16 декабря 1773 года, стали этаким залпом американской «Авроры», сигналом к началу борьбы 13 североамериканских колоний за независимость от британской короны.
Противоречия между Англией и британскими колонистами нарастали в течение долгого времени. Метрополия к своим заморским территориям относилась довольно пренебрежительно, полагая, что задачей колоний является обеспечение ее, метрополии, обогащения. Отсюда высокие налоги, пошлины на ввоз товаров и другие ограничения. Кроме того, колонистам вменялось в обязанность содержание британской армии в колониях, а также чиновников, присылаемых Лондоном.
Колонистов, безусловно, раздражало то, что их жизненный уклад определяют люди, отделенные от них океаном, и не имеющие представления о реальном положении дел. Тем не менее, конфликт до поры, до времени тихо тлел, не переходя в острую фазу.
В 1756-1763 года Великобритания победила Францию в Семилетней войне, после чего внешняя угроза ее североамериканским колониям была полностью устранена.
Вместе с этим отпадала и необходимость в защите колонистов британскими солдатами. На этом фоне давнее недовольство североамериканцев ситуацией только крепло.
В начале был чай…
Изначально целью американских колонистов не была полная независимость от Британии - они добивались предоставления им представительства в британском парламенте. Однако британские вельможи отказывались идти навстречу их требованиям.
Одной из главных проблем в отношениях между Англией и колониями стала проблема чая. Поставки чая в американские колонии облагались налогом, что делало цену на него чрезмерно высокой. Американцы протестовали, но проблему это решали достаточно легко, за счет контрабанды более дешевого, голландского чая.
К 1772 году некогда могущественная Британская Ост-Индская компания оказалась в кризисе. Высокие налоги не позволяли ей выгодно продавать чай в Британии, а на складах скопилось большое количество этого товара. Американские колонии были отличным рынком сбыта, и компания попросила у британского парламента льготных условий для такой торговли.
Поскольку Ост-Индская компания для Великобритании была чем-то вроде «госкорпорации», ей пошли навстречу. В мае 1773 года был утвержден так называемый Чайный закон, который разрешил компании впервые экспортировать чай в колонии за свой счет. Это позволило бы понизить цену, убрав посредника, который закупал чай на оптовых аукционах в Лондоне. Вместо продажи посреднику компания назначала колониального торговца, чтобы тот получал партию чайного груза; в свою очередь грузополучатели продают чай за комиссионные.
Благодаря этой схеме, чай Ост-Индской компании становился для колонистов дешевле контрабандного.
Однако в американских колониях новый закон вызвал не радость, а недовольство. И дело тут было вовсе не в чае. Протесты вызывало сохранение пошлин на импортируемый в колонии чай. Кроме того, колонисты выступали под девизом «никаких налогов без представительства», продолжая требовать мест в британском парламенте. Не устраивало североамериканцев и то, что их внутренние вопросы решаются исключительно британским парламентом, а не собственными органами самоуправления. Они настаивали на том, что устанавливать налоги имеют право только лица, выбранные самими колонистами.
Немалую роль в протестах играли колониальные торговцы, многие из которых неплохо зарабатывали на контрабандном чае. Появление монополиста в виде Ост-Индской компании грозило им финансовыми потерями. Хуже того, возникло опасение, что Лондон отдаст на откуп крупным компаниям все поставки товаров в Новый Свет, а вот это уже было чревато полным разорением.
Диверсия «Сынов Свободы»
Ост-Индская компания в начале осени 1773 года направила в колонии семь кораблей с чаем. Пока они плыли, американцы, изучив Чайный закон, пришли к окончательному выводу, что он противоречит их интересам, и приступили к акциям протеста. Среди лидеров протестного движения были участники организации «Сыны свободы», выступавшие за независимость американских колоний.
Тактика протеста была изначально сугубо мирная: активисты давили на американских грузополучателей чая, которых принуждали уйти в отставку. Невостребованный чай либо конфисковывался таможенными органами, либо возвращался на том же корабле в Лондон.
Во всех колониях североамериканцы добились своего, не вступая в жесткий конфликт. Но в колонии Массачусетс, в Бостоне, что называется, коса нашла на камень. Королевский губернатор Томас Хатчинсон заявил, что корабли с чаем будут приняты в порту Бостона и разгружены.
Когда в порту Бостона появился груженый чаем корабль «Дартмут», в городе начался массовый митинг, участники которого добивались отправки товара в Англию. По закону, корабль должен был быть разгружен, а пошлина за товар уплачена через 20 дней, в противном случае товар будет конфискован таможенниками.
Однако губернатор Хатчинсон заявил: корабль без уплаты пошлины из порта не уйдет, и будет разгружен. Тем временем там появились еще два корабля с чаем. Ситуация накалялась.
Противостояние длилось до 16 декабря, когда истекали отпущенные законом 20 дней. «Дартмут» так и не получил разрешения на возвращение в Англию.
И тут в дело вступили радикалы из движения «Сыны свободы». Переодевшись в индейцев, группа, в которую входило несколько десятков человек, проникла на «Дартмут», фактически взяв судно под контроль, и в течение трех часов утопила в гавани 342 ящика с чаем общим весом 70000 фунтов.
Новость о вылазке в Бостоне взбудоражила и Лондон, и североамериканские колонии. В Лондоне уничтожение имущества Ост-Индской компании, а, по сути, и британской короны, сочли бунтом. От губернатора Хатчинсона потребовали немедленно задержать и покарать «Сынов Свободы». Британское правительство в отместку за диверсию объявило порт Бостона закрытым и ужесточило в Массачусетсе законы, еще более ущемив права колонистов.
Однако в самих колониях большинство приветствовало акцию в Бостоне. Недовольство метрополией достигло пика, и колонисты были готовы к открытой борьбе за независимость. В этой ситуации кто-то должен был чиркнуть спичкой. Чиркнули «Сыны свободы» в Бостоне.
Спорное «чаепитие»
В поддержку бостонцев в колониях началась кампания отказа от чая, который заменялся травяными настойками или кофе.
После утопления чая в Бостоне ситуация разрасталась, как снежный ком. Власти Англии, в ответ на поддержку Массачусетса другими колониями, распустили все органы местного самоуправления, передав власть английским чиновникам, а в Бостоне и вовсе военной администрации.
Но это вызывало еще большую радикализацию настроений в колониях. Противостояние все более обострялось, и в 1775 году переросло в открытый вооруженный конфликт, в ходе которого 4 июля 1776 года была провозглашена Декларация о независимости США. Восьмилетняя война завершилась поражением Великобритании и подписанием в 1783 году Парижского мира, согласно которому бывшая метрополия признавала независимость США.
Любопытно, что событие, запустившее процесс Американской революции, еще полвека историками никак не выделялось. И лишь затем ученые включили этот эпизод в историю США под названием «Бостонское чаепитие» — такой термин появился у американских колонистов практически сразу после тех событий.
Причина заключается в том, что «Бостонское чаепитие» не совсем вписывается в основополагающие принципы американского общества, такие как уважение к законам и институту частной собственности. Например, известный американский политик и один из основателей США Бенджамин Франклин полагал, что за весь утопленный чай колонистам следовало бы заплатить владельцам товара.
Однако со временем «Бостонское чаепитие» стало неотъемлемой частью истории Соединенных Штатов.
Бостонское чаепитие
Бо́стонское чаепи́тие (англ. Boston Tea Party ) - акция протестa американских колонистов 16 декабря 1773 года в ответ на действия британского правительства , в результате которой в Бостонской гавани был уничтожен груз чая , принадлежавший Английской Ост-Индской компании . Это событие, ставшее началом Американской революции , является символичным в американской истории .
«Чаепитие» было кульминацией в движении сопротивления по всей Британской Америке против «Чайного закона», который был продвинут британским парламентом в 1773. Колонисты протестовали против «Чайного закона» потому, что он нарушал их право быть обложенными налогом только ими избранными представителями. Протестующие удачно помешали разгрузке чая в других трёх штатах, но в Бостоне, приведённый в боевую готовность королевский губернатор Томас Хатчинсон (англ.) русск. не дал разрешения на отправку чая обратно в Британию.
Бостонское чаепитие стало ключевым событием в развитии Американской революции. Парламент отреагировал принудительным законом, который в числе других положений закрыл местное самоуправление в Массачусетсе и Бостонскую торговлю. Колонисты во всех тринадцати колониях, в свою очередь, ответили на этот закон дополнительными акциями протеста и созывом Первого Континентального конгресса , который ходатайствовал британскому монарху за отмену закона и согласовал колониальное сопротивление против них. Кризис обострился, и в 1775 году недалеко от Бостона началась Американская революция .
Предыстория
Бостонское чаепитие возникло в результате двух вопросов, которые были поставлены перед Британской Империей в 1765 году: финансовые проблемы в Британской Ост-Индской компании и непрерывные разногласия о степени Парламентской власти, если таковая имеется, над Британскими американскими колониями без выборных представителей. Попытка Северного государства разрешить эти вопросы в конечном счете привела к революции.
Чайная торговля до 1767
Так как в 17 веке у европейцев вкусовые предпочтения чая стали разнообразнее, были сформированы конкурирующие компании по импорту продукции из Китая. В 1698 году Парламент Англии дал право монополии Ост-Индской компании на импорт чая. Когда чай стал популярен в британских колониях , Парламент добился ликвидации иностранной конкуренции через продвижение закона в 1721, который требовал от колонистов импортирование чая только из Великобритании. Ост-Индская компания не экспортировала чай в колонии; по закону, от компании требовалась продажа чая на оптовых аукционах в Англии. Британские фирмы покупали этот чай и экспортировали его в колонии, где перепродавали его торговцам в Бостоне, Нью-Йорке, Филадельфии и Чарльстоне.
Протестное движение, которое завершилось Бостонским чаепитием, не было спором из-за высоких налогов. Цена на легально импортированный чай, на самом деле, было сокращена Чайным законом 1773. Вместо этого протестующие были обеспокоены рядом других вопросов. Обычный спор «никакого налогообложения без представительства», наряду с вопросом о степени власти Парламента в колониях, остался заметным. Некоторые считали, что цель налоговой программы-сделать руководящих должностых лиц зависимыми от колониального влияния- опасным посягательством на колониальные права. Это было действительно так в Массачусетсе , единственной колонии, где Тауншендская программа была полностью реализована.
Колониальные торговцы, некоторые из них контрабандисты, играли значительную роль в протестах. Потому что Чайный закон сделал законно импортируемый чай дешевле, это угрожало контрабандистам голландского чая оказаться вне бизнеса. Законные импортеры чая, которые не были назначены грузополучателями Ост-Индской компанией, также были под угрозой финансового краха Чайным законом. Другой серьезной проблемой для торговцев было то, что Чайный закон давал Ост-Индской компании монополию на торговлю чаем, и боялись, что созданная государством монополия в будущем может быть расширена и включить в себя другие товары.
К югу от Бостона протестующие удачно вынудили грузополучателей чая уйти в отставку. В Чарльстоне грузополучатели были заставлены уйти в отставку к началу декабря, а невостребованный чай был конфискован должностными лицами таможенных органов . В Филадельфии был массовый протест. Бенджамин Раш призвал своих соотечественников противостоять выгрузке чая, так как груз содержал в себе «семя рабства». К началу декабря грузополучатели в Филадельфии ушли в отставку и корабли вернулись в Англию с грузом, после чего последовало столкновение с капитаном корабля. Корабль с чаем, направлявшийся в Нью-Йорк, был отложен из-за плохой погоды; к тому времени, как он прибыл, грузополучатели ушли в отставку, и корабль вернулся с чаем в Англию.
Противостояние в Бостоне
В каждой колонии, кроме Массачусетса, протестующие могли заставить грузополучателей уйти в отставку или отправить корабль с чаем обратно в Англию. В Бостоне, однако, губернатор Хатчинсон был полон решимости стоять на своем. Он убедил грузополучателей чая, двое из которых были его сыновьями, не отступать.
В колониях Бенджамин Франклин заявил, что весь уничтоженный чай должен быть оплачен, все 70 000 фунтов . Роберт Муррей вместе с другими торговцами отправились к лорду Норту с предложением оплатить все расходы, но получили отказ. Однако многие колонисты были воодушевлены произошедшим, что подвигло их на такие действия, как сожжение судна «Пэгги Стюарт». «Бостонское чаепитие» стало одним из катализаторов Войны за независимость США . Это историческое событие в значительной степени укрепило волю народа тринадцати британских колоний на Североамериканском континенте к обретению независимости от Британской Короны.
Многие колонисты в знак солидарности отказывались от употребления чая, заменяя его «ароматной настойкой» (из листа малины) и другими травяными напитками, а также кофе . Тем не менее массовый отказ от чая не был долгосрочным.
«Бостонское чаепитие» осталось в истории как сигнал активистам и реформистам, который был воспринят как символ борьбы с правящими кругами Британской колониальной администрации.
Наследие
По словам историка Альфреда Янга (англ. Alfred Young ), термин «Бостонское чаепитие» не появлялось в печати до 1834 года. До этого времени это событие относилось к «уничтожению чая». По словам Янга, американские писатели в течение многих лет, вероятно, сопротивлялись празднованию уничтожения собственности, итак, это событие обычно игнорировалось в истории Американской революции. Это начало меняться в 1830-х годах, однако, особенно с публикацией биографии Джорджа Роберта Твелвса Хьюиса (англ. George Robert Twelves Hewes ), одного из немногих до тех пор живых участников чаепития, как это тогда стало известно.
Интересно, что отцы-основатели США (англ. Founding Fathers ) не были против налогообложения чая. Налоговый законопроект был представлен на первом Конгрессе Соединенных Штатов (англ. 1st United States Congress ) даже до инаугурации Джорджа Вашингтона (англ. George Washington ). Законопроект был принят и подписан в закон Вашингтоном 4 июля 1789 года, налог на чай был от 6 до 20 центов за фунт, и ставки в два раза больше, если судно под иностранным флагом. Александр Гамильтон (англ. Alexander Hamilton ) прогнозировал, что доходы будут недостаточными, что приведет к введению Тарифа 1790 года (англ. Tariff of 1790 ), который ввел бы более высокие ставки. Налог на чай оставался в силе до 1872, во время которого получил 10 миллионов долларов в год или около 2 % от всех федеральных доходов.
Бостонское чаепитие часто упоминается в других политических протестах. Когда Мохандас Ганди (англ. Mohandas K. Gandhi ) привел к массовому сожжению Индийских регистрационных карточек в Южной Африке в 1908 году, Британская газета сравнила это событие с Бостонским чаепитием. Когда Ганди встретился с Британским наместником короля в 1930 после индийской кампании соляного протеста (англ. India salt protest ), Ганди взял немного соли, не подлежащей обложению таможенной пошлиной, из своего платка и сказал с улыбкой, что соль была «для того, чтобы напомнить нам о знаменитом Бостонском чаепитии».
Американские активисты различных политических точек зрения ссылались на чаепитие, как на символ протеста. В 1973 на 200-летнюю годовщину чаепития митинг в зал Фаньюил (англ. Faneuil Hall ) призвал к импичменту президента Ричарда Никсона (англ. Richard Nixon ) и опротестовали нефтяные компании в продолжающемся нефтяном кризисе. После этого протестующие сели на копию корабля в Бостонском порту, повесили чучело Никсона и сбросили несколько пустых бочек из под нефти в залив. В 1998 два консервативных конгрессмена Соединенных Штатов положили федеральный налоговый кодекс в ящик с пометкой «чай» и сбросили в залив.
В 2006 году была основа либертарианская политическая партия под названием «Бостонское чаепитие». В 2007 денежная бомба чаепития Рон Пола, проведённая на 234-ую годовщину Бостонского чаепития, побила рекорд по однодневному сбору средств, набрав 6.04 миллионов долларов за 24 часа. Впоследствии, эти «чаепития» по сбору средств переросли в движение «чаепитие» (англ. Tea Party movement ), которое доминировало в политике в следующие 2 года, что привело к победе республиканцев в 2010 году, которые были широко награждены местами в Палате представителей США (англ. United States House of Representatives ).
См. также
Ссылки
| История США (хронология) | |
|---|---|
| До 1776 | |
| 1787- 1854 |
|
| 1861- 1897 |
|
| 1898- 1929 |
|
| 1933- 1961 |
|
| 1962- 1992 |
|
| 1992- 2005 |
|
Категории:
- Американская революция
- История Массачусетса
- Акции протеста
- События 16 декабря
- Бостон
- Конфликты 1773 года
- История тринадцати колоний
Wikimedia Foundation . 2010 .
У каждого масштабного исторического события есть свой катализатор. В истории России это был залп «Авроры», у американцев поводом стало знаменитое «Бостонское чаепитие», когда колонисты сбросили в воду сотни ящиков с британским чаем в знак протеста против давления Великобритании на колонии.
Все дело в чае
Противостояние между колониями и правительством Великобритании наметилось задолго до известных событий. Колонистов не устраивало то, что в Парламенте не было их представителей, однако колонии продолжали облагаться все новыми и новыми налогами. Согласно Конституции, британские субъекты не должны были платить налоги без согласия их избранного представителя. Т. е. налоги мог взимать только Парламент, но колонисты не избирали членов Парламента, поэтому считали налоговый гнет незаконным. Но в Великобритании считали иначе и продолжали притеснять колонистов.
Британские корабли в Бостоне. (wikipedia.org)
Причиной всему послужил один из столпов английской культуры сегодня — чай. К концу XVII века Британская Ост-Индская компания практически получила право монополии на импорт чая от Парламента Англии. Вскоре в американских колониях был запрещен импорт чая не из Великобритании. Однако сама Ост-Индская компания не экспортировала чай в колонии, она продавала его на аукционах, а уже фирмы скупали чай и отвозили в Америку. Но Парламент постоянно вводил налоги на такой прибыльный товар: кроме налога, который платила сама компания, был введен еще и налог на продажу чая в Британии. Цена чая выросла, что способствовало расцвету продажи контрабандного голландского чая, который был значительно дешевле. Для борьбы с этим Парламент понизил налог на чай, потребляемый в Великобритании, но ввел Тауншендские пошлины для колоний, в том числе на чай — по 3 пенса за фунт.
Плакат. (wikipedia.org)
Тауншендский закон обострил отношения между колониями и Британией, вновь подняв вопрос о законности налогов. Колонисты настаивали, что они могут облагаться налогом только своими колониальными законодательными органами, Парламент утверждал, что может издавать законы для колоний «на все случаи». Новые пошлины были встречены протестами и бойкотами. Колониальные торговцы заключали договоры о неимпортировании британского чая, контрабандная торговля росла. В итоге парламент пошел на уступки и отменил Тауншендские налоги, кроме пошлины на чай, на чем настоял премьер-министр Лорд Норт. Этого оказалось достаточно, чтобы успокоить торговцев, но ненадолго.
Ост-Индская компания. Спасти!
В 1772 году Парламент вернул налог на чай, продаваемый в Британии, кроме того, оставалась колониальная пошлина. Цена на чай снова подскочила и привела к тому, что Ост-Индская компания просто не могла его продать, склады ломились от нереализованного товара. Сама компания выступала за отмену Тауншендской пошлины, но Лорд Норт был категорически против. Налоги, собранные таким образом, шли на выплату зарплат колониальным губернаторам и судьям. Раньше их работа оплачивалась колониальными сборами, но теперь им платил по сути Парламент, что делало их зависимыми и подконтрольными Британской власти. Премьер считал, что лучше так, чем они будут подотчетны колонистам.
Начали искать рынки сбыта. Было решено, что продавать чай дешево в Европу не выгодно, т. к. он будет контрабандой возвращаться обратно в Британию. Поэтому для продажи были выбраны Американские колонии. В 1773 году был принят Чайный закон, согласно которому возвращалась полная выплата пошлин Ост-Индской компании за импорт чая в Великобританию, кроме того компания впервые могла экспортировать чай самостоятельно, отказавшись от его продажи на аукционах. Компания назначала колониального торговца, который получал бы партию груза, а грузополучатель потом продавал бы его за комиссионные.
Осенью 1773 года семь кораблей с чаем были отправлены в колонии: четыре в Бостон, остальные в Нью-Йорк, Филадельфию и Чарльстон. Корабли везли более 2000 ящиков с чаем весом около 600 000 фунтов. Американцы изучили Чайный закон и в колониях стало возрастать недовольство. Организация «Сыны свободы» выступала за отставку грузополучателей.
На самом деле, цена на чай действительно упала, но дело было вовсе не в ней. В очередной раз обострился спор о степени власти Парламента в колониях. Некоторые считали зависимость должностных лиц от Тауншендских пошлин посягательством на колониальные права. Кроме того, в протестном движении значимую роль сыграли торговцы. Многие из них были контрабандистами, а более дешевый британский чай угрожал их бизнесу. Также под угрозой разорения оказались импортеры чая, которые не были назначены Ост-Индской компанией. По сути, Чайный закон давал компании монополию на торговлю чаем, и торговцы опасались, что монополия может быть расширена и на другие товары.
В колониях начались протесты. В Чарльстоне грузополучателей вынудили уйти в отставку к началу декабря, чай конфисковывался таможенной службой. В Филадельфии и Нью-Йорке грузополучатели также ушли, а корабли вернулись с грузом в Англию без денег. Не удалось устранить грузополучателей только в Бостоне. Местный губернатор Хатчинсон убедил своих сыновей, которые и были грузополучателями, не отступать.
Сыны свободы. Уничтожение чая
В конце ноября корабль «Дартмут» прибыл в Бостон. Лидер «Сынов свободы» Сэмюэл Адамс организовал массовый митинг, на который приехали тысячи людей. Протестующие требовали отправить корабль в Англию без уплаты ввозной пошлины, как это было сделано ранее в Филадельфии. Кроме того, колонисты назначили людей для присмотра за кораблем, чтобы не допустить их разгрузку. Губернатор отказался выдать разрешение на возвращение корабля. Вскоре прибыли еще два корабля с чаем — «Элеанор» и «Бивер». Четвертый корабль потерпел крушение по пути в колонии. 16 декабря, в последний день срока разгрузки «Дартмута», около 7000 человек снова собрались на митинг. Губернатор Хатчинсон вновь не позволил кораблям отплыть без уплаты пошлины. По закону нужно было разгрузить корабль и заплатить пошлину через 20 дней, иначе груз конфисковывался таможней. Согласно легенде, на собрании Сэмюэл Адамс дал условный знак к началу «чаепития».
Люди переоделись в костюмы индейцев племени Мохоков и раскрасили свои лица для маскировки. Это было символично, так колонисты хотели подчеркнуть свою принадлежность Америке и то, что они в первую очередь являются защитниками интересов колоний в Северной Америке.
Бостонское чаепитие. (wikipedia.org)
Вечером группа «Сынов свободы» из 30−130 человек пробралась на корабли и за три часа сбросила в воду 342 ящика чая весом коло 70 000 фунтов. Новость взбудоражила Британию. Лондон требовал, чтобы Хатчинсон разыскал и наказал «Сынов свободы». Кроме того, его обвинили в том, что из-за его упрямства пострадал товар, если бы он согласился на возврат кораблей в Англию убытков удалось бы избежать. Британское правительство закрыло Бостонский порт и ввело новые закон против колонистов, которые только усугубили их положение. Колонисты же вдохновились смелостью бостонцев и в знак солидарности стали отказываться от чая, заменяя его на травяные настои и кофе.
«Бостонское чаепитие» стало одним из символов борьбы с Британской колониальной администрацией и катализатором Войны за независимость США. Оно укрепило волю народа 13 британских колоний к борьбе за свободу от гнета Британской короны.
Эпохальные события в мире, как правило, происходят после неких загадочных обстоятельств, которые являются толчком, спусковым механизмом к изменению истории. Например, единственный выстрел крейсера Авроры в 1917 году кардинально изменил судьбу России, убийство эрцгерцога Франца Фердинанда послужило сигналом к началу Первой мировой войны, а знаменитое Бостонское чаепитие стало толчком для американского народа к борьбе за независимость. Как же это происходило.
В XVIII веке большая часть территории современной Северной Америки находилась во власти Англии и во многих вопросах, как финансовых, так и политических, испытывала полную зависимость от Британии. Метрополия устанавливала жесткие требования на товары, которые ввозились в порты колонии, за счет взимаемых пошлин и налогов содержалась английская армия и не бедствовали английские чиновники.
В тот период Америка не помышляла о полной независимости, а лишь боролась за право отстаивать свои интересы в парламенте Британии. Таким образом, американцы надеялись повлиять на налоговую политику Англии и смягчить ее. Тем не менее, британские лорды были категорически против присутствия американцев в главном законодательном доме Соединенного Королевства.
Ситуация начала обостряться в 1763 году, когда Англия успешно провела военные действия против Франции в знаменитой Семилетней войне, отвоевав право на владение своими колониями. В результате событий отпала необходимость в содержании армии – внешнего врага у Англии больше не было – именно этот факт и возмутил колонистов.
Последней каплей, переполнившей чашу терпения североамериканцев, стал Чайный закон, принятый в 1773 году. В законодательном акте прописывались условия Королевства на ввоз почитаемого англичанами напитка – чая. В соответствии с законом стоимость чая, ввозимого на территорию британской колонии, снижалась, но несмотря на это этот факт не порадовал колонистов и послужил отправной точкой возникновения Бостонского чаепития.
Все на борьбу за независимость
Почему же североамериканский народ принял решение взбунтоваться? Обратимся к истории.
Основным товаром, ввозимым на территорию Англии, был чай. Для его транспортировки организовывались мощные морские компании, среди которых, вполне закономерно, появились монополисты. Одной из таких монополий стала Английская Ост-Индийская компания, созданная в 1600 году.
Спустя почти сто лет – в 1698 году – компания получила от Британского парламента почетное право на монопольную поставку чайных листьев в Королевство. В 1721 году Британский парламент на законодательном уровне закрепляет требование, выдвигаемое колонистам, — закупать чай исключительно в Британии. Главная цель закона – устранить любые признаки конкуренции в североамериканских колониях. В результате такой монополии неумолимо росли налоги, пошлины и, соответственно, стоимость чая.
Очевидно, что такое положение дел спровоцировало процветание контрабанды, ведь колонистам стало выгодно приобретать напиток из Голландии. Напряженные отношения между колонией и метрополией сохранялись вплоть до 60-ых годов XIII века. Соединенное Королевство вводило новые законодательные акты, североамериканский народ их бойкотировал, в ответ на это Британия отменяла законы и вводила новые пошли и налоги.
Точкой кипения стал Чайный закон, принятый в 1773 году. На первый взгляд, законодательный акт был принят в пользу колонистов. По условиям документа Ост-Индийская компания получала право вести торговлю чаем на территории североамериканских колоний, не оплачивая пошлины и налоги. Такое решение было принято в связи с тем, что компания-перевозчик оказалась на грани банкротства и Британский парламент, желая сохранить мощь монополиста и предотвратить экономический кризис, пошел на такую экстренную меру. Стоимость напитка снизилась вдвое, но этот факт не обрадовал колонистов.
Американцы боялись, что Британия продолжит диктовать свои условия и заставит приобретать товары у определенных производителей, а это, несомненно, отразилось бы на финансовой стабильности Северной Америки. Кроме этого, пресловутый Чайный закон напрямую затрагивал интересы колонистов, которые получали немалые доходы от ввоза чая на территорию колоний.
Именно поэтому активисты среди колонистов повсеместно выступали в пользу отмены Чайного закона и требовали членства в законодательном органе, что давало возможность отстаивать интересы североамериканского народа в законах и указах. Волнения охватили крупные города, митинги активно проводились в Бостоне, Нью-Йорке и Филадельфии.
Бостонское чаепитие – развязка истории
Представители воинственно настроенных колонистов называли себя вигами и сынами свободы, они призывали представителей компаний, которые получали чай от Ост-Индийской компании, бойкотировать импорт напитка. Грузополучатели, выступавшие в защиту Чайного закона, подвергались нападению и грабежам.
Очагом восстания, где и произошли памятные события, именуемые Бостонское чаепитие, стал порт Бостона. В 1773 году порты североамериканской колонии приняли семь кораблей, груженых чаем. Эта партия товара должна была реализоваться по новому закону, но представители сынов свободы вынудили владельцев кораблей отправить груз обратно. И только в Бостоне губернатор Томас Хатчинсон настоял на том, чтобы чайные листья были разгружены. Так, корабль «Дартмут» и еще два судна стали непосредственными участниками исторических событий. Виги под видом индейцев проникли на корабль «Дартмут» и сбросили в море более трехсот ящиков с чаем. Именно этот факт зафиксирован в исторических документах и учебниках, как Бостонское чаепитие.
В бостонском порту прошел многолюдный митинг, его организатором стал представитель вигов и по совместительству сборщик налогов Сэмюэл Адамс. Он открыто призывал участников митинга бойкотировать нормы Чайного закона, весь Британский парламент и Ост-Индийскую компанию. Также Адамс призывал добиваться отставки губернатора Бостона Томаса Хатчинсон. Капитаны трех суден хотели без лишнего шума и проблем выйти из порта и доставить груз в точку отправления, однако, губернатор, скорее всего, материально заинтересованный в разгрузке чая, отказал в просьбе владельцам кораблей.
Из уст С. Адамса звучали патетические фразы, он выражал готовность лично уничтожить весь груз кораблей, в результате его пламенной речи было уничтожено сорок пять тонн груза.
В результате на протяжении нескольких лет отношения между Британией и североамериканскими колониями сохранялись напряженными – это подтверждалось санкциями и налогами, полным эмбарго Бостона. Дипломат Бенджамин Франклин пытался уладить ситуацию, обращаясь к премьер-министру Англии лорду Нортону, он предлагал возместить весь утраченный груз чая, но британский политик отказался от такого решения.
Памятник С. Адамсу в Бостоне
Колонисты в едином порыве отказались пить чай, перешли на травяные сборы и кофе. Однако в скором времени конфликт исчерпал себя. Англия не стала разворачивать военные действия на территории колоний, но Адамс, как депутат от Массачусетса, призывал активизировать борьбу против Англии и настаивал на независимости колоний. Спустя три года от знаменитого Бостонского чаепития его призывы стали реальностью – 4 июля 1776 года Америка стала независимым государством.
Следы истории
Сегодня в Бостоне можно посетить музей, расположенный в одном из кораблей, который стоит в порту. Там экскурсоводы расскажут подробную историю о Бостонском чаепитии, покажут чай, оставшийся в сапоге одного из разгружавших «Дартмут», а если посетитель не пожалеет денег, ему предоставят национальную одежду индейцев и разрешат сбросить за борт бутафорский ящик. На одном из зданий в городе прикреплен чайник, символизирующий Бостонское чаепитие 1773 года. С того памятного года чаепитие воспринимается американцами, как призыв к борьбе и активным действиям.
фото: depositphotos.com/patrimonio, lunamarina
Ни для кого не является секретом, что каждому значимому событию в истории предшествуют на первый взгляд маленькие и почти незначимые происшествия, которые на самом деле являются решающими и начинают крутить жернова истории. К таким событиям можно отнести убийство Франца Фердинанда, что дало начало первой мировой войне, выстрел крейсера Авроры стал толчком к началу революций и серьезных изменений в судьбу страны, а такое историческое событие, как «Бостонское чаепитие» являлось предвестником начала борьбы за независимость Северной Америки (нынешних США) от Британии.
За несколько лет до «Бостонского чаепития»
Несмотря на то, что само «Бостонское чаепитие» произошло 16 декабря 1773 года, оно не являлось исходной точкой. Все началось за несколько лет до этого. В те далекие времена большая часть Северной Америки являлась колонией Великобритании. В Американских городах выбирались чиновники и мэры из местных жителей или тех, кто уже давно переселился в эти края, но все указы, по сути, были продиктованы из-за океана. Таким образом, местная правящая верхушка являлась лишь исполнительной, но ни в коем случае не законодательной. Самом собой такой подход не нравился обычным гражданам и тем, у кого в руках была власть, ведь вести дела в колониях, не имея реального представления о том, что там происходит весьма не просто. Это значит, что Английские лорды из законодательной палаты действовали лишь в угоду собственных интересов, а именно, за счет высоких пошлин и налогов Британская империя могла вполне себе безбедно существовать. Незадолго до важных событий 1773 года, Британия одержала победу в войне с Францией. Эта война была названа «Семилетней» и велась она за право контролировать колонии. По окончанию этого противостояния Британия хоть и стала победителем, но была на грани финансового кризиса. Денег в казне не было, а Ост – Индийская компания на грани разорения. Учитывая тот факт, что именно Ост – Индийская компания давала львиную долю денег в казну, ее разорение могло привести к необратимым последствиям, ведь страна без казны не страна.
Чтобы изменить ситуацию и получить необходимые денежные средства Британское правительство позволило Ост – Индийской компании монополизировать поставки товаров в Америку, а кроме того повысило налоги и пошлину в колониях. Уже этот факт вызывал недовольство людей и местных чиновников. Но с учетом ропота все могло бы остаться как прежде, если бы не Чайный закон. Не секрет, что Англичане любят пить чай. Это было тогда, есть и сейчас, поэтому вполне естественным стал факт, что чай быстро распространился по Америке и стал любимым напитком. Сначала его можно было купить по двум разным ценам. Более дорогим был чай ввозимый Ост – Индийской компанией и дешевле тот, который ввозили в страну нелегально, например, из Голландии. «Чайный закон» поставил в этой системе точку. Отныне продавать чай в Америке могла только Ост – Индийская компания, а это значило, что и без того дорогая цена стала расти еще больше, ведь не имея конкурентов можно диктовать свои правила, а имея за своими плечами поддержку палаты лордов это можно было сделать еще проще.
Именно после принятия закона в Америке появилось движение под названием «Сыны свободы». Оно не являлось большим, но имело серьезное влияния на массы и митинги, проводимые сторонниками движения, неизбежно собирали много зрителей и сочувствующих им.
Начало «Бостонского чаепития» 1773 год.
Итак, огонек недовольства был зажжен и нашлись умные люди, которые смогли понять к чему может привести такая политика со стороны метрополии. Сыны стали проводить все больше собраний, призывать людей к открытому выражению недовольства и бунтам. Очень скоро к мятежникам примкнули местный губернатор и его штат, но это было сделано в неявном виде. Иными словами губернатор Хадчинсон полностью поддерживал сынов свободы, но не говорил об этом в открытых выступлениях в надежде переубедить правителей из-за океана и получить право самостоятельно принимать законы, устанавливаться налоговые и таможенные сборы, а также регулировать цену товаров.
В XVIII веке попасть из Великобритании в Америку было не просто. Это занимало долгое время, поэтому Ост – Индийская компания предпочитала отправлять сразу большие партии грузов на нескольких кораблях, чтобы иметь возможность постоянно продавать свои товары без перебоев с поставками. Путь в Новый свет занимал три месяца и соответственно новости доходили до метрополии именно с такой скоростью. В 1773 в Бостонский порт зашло три корабля нагруженные большим количеством чая. В исторических хрёониках упоминается цифра в 45 тонн, а это значит, что стоимость груза составляла порядка 10 тысяч фунтов стерлингов, сумма по тем временам астрономическая. Появление кораблей в порту вызвало волну недовольства, и большая толпа людей во главе с зачинщиками из сынов свободы устроила перед кораблями митинг с целью блокировать разгрузку. Уговоры возымели действия и желающих разгружать корабли не нашлось. Капитан судна предложил команде покинуть порт и вернуться в пункт загрузки, но тут в дело вмешался губернатор Хадчинсон, который запретил кораблям выходить в океан. Истинные мотивы губернатора до сих пор остаются загадкой, но тот факт, что судна остались в порту позволил сынам под покровом ночи проникнуть на все три корабля. Неизвестно по каким причинам злоумышленники переоделись в индейцев, но в одежде и боевой окраске коренных жителей Америки сыны утопили весь груз в заливе, что послужило началом противостояния Британской империи и Американских колоний. Именно утопление чая в заливе получило ироничное название «Бостонское чаепитие».
Последствия
Конечно же, такой поступок со стороны Бостонцев не остался безнаказанным. Спустя три месяца, когда вести достигла Великобритании, было принято решение о наложении санкций на город, объявлении торгового эмбарго и британским властями был назначен новый губернатор города генерал Томас Гейдж. Даже с помощью прибывших войск из-за океана генералу не удалось взять город под контроль, а весь о бунте постепенно распространилась по всем остальным Американским городам, что привело к цепной реакции и началу полноценного восстания.
Спустя четыре года война была окончена и Северная Америка перестала быть британской колонией, а стала вполне самостоятельной страной. Справедливости ради стоит отметить, что у Британцев была возможность оставить контроль в своих руках, ведь Бенджамин Франклин, бывший в то время дипломатом, предлагал мирное урегулирование конфликта путем возмещения стоимости груза и получения права самостоятельного решения проблем в колониях, но власти Британии отвергли это предложение за что в конечном итоге и поплатились. Это событие показало всему миру, что они не способны контролировать удаленные от них территории.