Антигравитация: скорее да, чем нет. Российские учёные открыли антигравитацию Чёрной дыры и тёмная материя

Для вас не будет секретом и сакраментальным откровением, что вся современная наука вышла из научной фантастики? Сотовая связь и глобальные сети, голография и военные спутники, а так же многое другое сначала появились в горячем воображение, а уж затем переконвертировались в материальные эквиваленты. Тем интереснее для нас становятся давно описанные и известные явления, которые тем не менее современная наука не считает практически достижимыми. Речь идёт об антигравитации или так называемой нулевой гравитации. В 20 веке о таком явлении начали говорить вполне серьезно, когда был открыт квантовый мир. Ньютоновская физика показалась убогой и несовершенной по сравнению с миром элементарных частиц, где телепортация и антигравитация были такими же привычными явлениями как падение тела на землю в нашем мире макро параметров. Однако об использовании ранее не известных свойств на более крупных объектах, чем позитроны и электроны, вопрос даже не ставился.

Вообще осознать, что же такое гравитация, пытались многие и по-разному. В 19-м веке создавались теории гравитации на основе представления об эфире - универсальной среды, заполняющей всё пространство. Частицы эфира ударяют со всех сторон равномерно, но со стороны Земли часть из них задерживается, и нас поэтому подталкивают к Земле частицы с других направлений. Эта теория очень наглядна, но приводит к неразрешимой в её рамках проблеме с объяснением отсутствия нагрева планет вследствие бомбардировки частицами эфира. Тем не менее, эфирная теория жива до сих пор в некоторых кругах, далёких от академической науки.

В 20-м веке Эйнштейн попытался дать более глубокое объяснение гравитации, заменив понятие о поле гравитации понятием о кривизне пространства вблизи массивного тела. В кривом пространстве естественное движение тоже кривое, неравномерное, тела как бы естественно скатываются в пространственную яму и никаких полей вводить не надо. Эта идея создала благодатную почву для интеллектуальных игр физиков-теоретиков, изучающих звёзды и Вселенную, и они с увлечением играют в них уже почти сто лет. Эти игры принесли пользу астрономии, инициировав ряд открытий, самое интересное из которых - чёрные дыры, которые могут быть тоннелями в пространстве-времени, ведущими в другие миры. Некоторые наблюдаемые астрономические объекты по ряду признаков действительно похожи на чёрные дыры, но напрямую это доказать пока невозможно. Однако для земных практиков эта теория не дала ничего нового, по сравнению с представлениями Ньютона, ни в расчётах, ни в объяснениях, поскольку никаких иных возможностей искривлять пространство, кроме как с помощью очень больших масс, в теории Эйнштейна нет.

Примерно несколько лет назад появились сообщения о возможном нарушении закона тяготения в масштабах Солнечной системы, когда были получены данные о необъяснимых изменениях характера движения 4-х космических зондов, добравшихся до краёв Солнечной системы. Исследователи из NASA обнаружили, что скорость зондов уменьшается быстрее, чем это следует из закона Ньютона, что свидетельствует о действии силы неизвестного происхождения. Одним из зондов является “Pioneer-10”, который был запущен к внешним планетам Солнечной системы в 1972 году, сейчас находится за Юпитером, но всё ещё доступен для радиосвязи с Землей. Изучая доплеровский сдвиг частоты радиосигнала, поступающего от зонда, учёные смогли рассчитать, сколь быстро корабль перемещается в пространстве. Его траектория тщательно отслеживается с 1980 года. Оказалось, что “Pioneer-10” снижает скорость гораздо быстрее, чем должен. Вначале предполагалось, что это может объясняться силой, возникающей при малых утечках газа, или же что корабль отклоняется от курса под действием гравитации невидимого тела, находящегося в Солнечной системе.

Затем анализ траектории другого корабля, “Pioneer-11”, запущенного в 1973 году, показал, что этот зонд также находится под действием той же загадочной силы. Именно тогда стало ясно, что учёные столкнулись с воздействием какой-то неизвестной науке силы: ведь “Pioneer-11” находился в противоположном от “Pioneer-10” конце Солнечной системы и поэтому то же неизвестное тело не могло на него влиять. Кроме того, существует предположение, что та же сила воздействовала на корабль “Галилео” на его пути к Юпитеру и на зонд “Улисс”, когда тот совершал полёт вокруг Солнца. Зонд может изменить свою скорость только за счёт выбросов вещества, например, вследствие испарения чего-либо из него. Однако учёт возможных явлений такого рода не дал удовлетворительного количественного объяснения эффекта, и единственным объяснением остаётся изменение силы притяжения. Оппоненты возражают, что изменение гравитации должно было бы сказаться и на движении дальних планет, чего явно не наблюдается.

Данных о количественных значениях отклонений от закона Ньютона в широкой прессе не сообщалось, но, скорее всего, речь может идти о небольших поправках к закону тяготения, так что на проблему антигравитации на Земле это вряд ли окажет влияние. Прямые измерения сил притяжения между массивными шарами в нормальных земных условиях проводились неоднократно, и формула Ньютона подтверждена с высокой точностью.
Некоторое время назад сообщалось о попытках обнаружить антигравитацию в масштабах галактик (мегамир). Дело в том, что астрономами давно установлен факт разбегания галактик друг от друга. По гипотезе Большого взрыва, основанной на теории Эйнштейна, такое разбегание обусловлено раздуванием пространства-времени, начавшегося с момента образования Вселенной. Это похоже на презерватив с рисунком: его надувают и детали рисунка разбегаются. Но есть и более физическая гипотеза, основанная на предположении о существовании в космосе энергии, вызывающей антигравитацию. Области с такой энергией должны быть расположены между галактиками и не наблюдаются непосредственно, но должны оказывать расталкивающее действие на галактики и вызывать искривление путей проходящих вблизи лучей света.
Подтверждение существования антигравитации в космосе было бы, конечно, великим научным открытием, хотя говорить о влиянии его на земную технологию проблематично, поскольку масштабы расстояний на Земле совсем другие.

Итак, кажется, что существующая физика гравитации ставит жирный крест на попытках разработки любых идей антигравитации. Не случайно, в солидных академических научных сообществах проекты по антигравитации до сих пор относятся к той же категории, что и проекты создания вечных двигателей. Эта аналогия не случайна. Действительно, если бы простыми средствами удалось научиться включать и выключать гравитацию, то легко построить генератор, который получает энергию просто из гравитационного поля Земли: берём массивный груз, соединённый стержнем с осью электрогенератора, выключаем гравитацию, поднимаем груз на большую высоту и включаем гравитацию, груз падает и крутит ротор генератора, потом цикл повторяется. Поскольку гравитационное поле определяется только массой Земли и не может измениться, здесь явно просматривается неисчерпаемый энергетический ресурс. А ничего неисчерпаемого в природе, как учит опыт, не бывает. Значит, допущение возможности простого управления гравитацией противоречит закону сохранения энергии, который является краеугольным камнем науки. Так что задаром управлять гравитацией невозможно. Но находятся индивиды, которые пытаются это опровергнуть.

Во второй половине 20-го века изобретатели перешли на эксперименты с вращающимися электромагнитными полями. Из появившихся в печати сообщений на эту тему можно выделить три работы: Джона Сёрла, Юрия Баурова и Евгения Подклетнова, - поскольку они, во-первых, попали в серьёзные научные журналы и, во-вторых, эти работы продолжаются и в настоящее время, несмотря на скандалы и резкую критику.

В 1946 году Джон Сёрл объявил об открытии им фундаментальной природы магнетизма. Он обнаружил, что добавление небольшой компоненты переменного тока радиочастоты (~10 MГц) в процессе изготовления постоянных ферритовых магнитов придаёт им новые и неожиданные свойства, а именно, при взаимодействии таких магнитов возникали непонятные силы, приводящие к необычным движениям системы магнитов. Сёрл разработал генератор из этих магнитов и начал с ним эксперименты. Генератор был испытан на открытом воздухе и приводился в движение небольшим двигателем. Он производил необычно высокий электростатический потенциал порядка миллиона вольт (по его утверждению), что проявлялось через электростатические разряды вблизи генератора.
Однажды произошло неожиданное. Генератор, не переставая вращаться, стал подниматься вверх, отсоединился от двигателя и взмыл на высоту около 50 футов. Здесь он немного завис, скорость его вращения стала возрастать, и он начал испускать вокруг себя розоватое свечение, свидетельствующее об ионизации воздуха. Находящийся рядом с исследователем радиоприёмник самопроизвольно включился, видимо, из-за мощных разрядов. В конце концов генератор разогнался до большой скорости и скрылся из вида, вероятно, отправившись в космос. Во всяком случае, его падения не обнаружили.
С 1952 года Сёрл с группой сотрудников изготовили и испытали более 10 генераторов, самый большой из которых был дисковидной формы и достигал 10 м в диаметре. Публиковать свои исследования в научных изданиях Сёрл отказался, но согласился сотрудничать с японским профессором Сейко Шиничи и предоставил ему описание основных моментов технологии изготовления магнитов. В 1984 году о работах Сёрла сообщил немецкий научно-популярный журнал “Raum & Zait”. В настоящее время Сёрл находится на пенсии и проектами, судя по всему, не занимается.

Идеи Сёрла привлекли энтузиастов в разных странах, в том числе, и в России, где их разрабатывают в частном порядке несколько исследовательских групп, хотя официальная наука от комментариев воздерживается. Поэтому довольно неожиданным было появление в 2000 году в солидном научном физическом журнале “Письма в ЖТФ” сообщения В.В. Рощина, С.М. Година из института высоких температур РАН, Москва, под названием “Экспериментальное исследование физических эффектов в динамической магнитной системе”. Они описали разработанный ими вариант генератора Сёрла и полученные на нём необычные результаты и странные эффекты. Одним из результатов было уменьшение на 35% веса установки, масса которой составляет 350 кг. Позже авторы выпустили книгу с подробным описанием экспериментов и своей собственной теорией явления. Какой-либо информации о продолжении этой работы найти не удалось.

Другое направление исследований в области преодоления силы тяжести связано с Ю.А. Бауровым. Более 20 лет назад, занимаясь анализом астрономических данных, он выдвинул гипотезу о существовании в нашей галактике фундаментального векторного потенциала. Как известно из физики, векторный потенциал - это ненаблюдаемая непосредственно физическая величина, градиент которой (то есть пространственная неоднородность) проявляется как магнитное поле. Используя магнитные системы, создающие большой собственный векторный потенциал, и ориентируя его относительно потенциала Вселенной, можно получить силы большой величины и использовать их для преодоления тяготения. По этой гипотезе в космосе должно существовать выделенное направление, и максимальные силовые эффекты должны наблюдаться именно в этом направлении. Бауров поставил несколько экспериментов в подтверждение своей теории, которые описал в 1998 году в изданной им книге “Структура физического пространства и новый способ получения энергии”. По-видимому, это единственное из всех направлений исследований, в котором используется не противоречащая научным положениям здравая идея. О продолжении данных исследований также ничего не известно.

Последняя из работ по антигравитации, ставшая сенсационной, связана с именем уехавшего в Финляндию в 90-е годы российского физика Евгения Подклетного. Он занимался изучением свойств сверхпроводников и в 1992 году экспериментировал с установкой, в которой использовался диск из сверхпроводящей керамики, охлаждаемый жидким азотом и раскрученный до скорости пяти тысяч оборотов в минуту. В одном из опытов Подклетнов заметил, что струйка дыма от сигареты его коллеги неожиданно более резко поднималась к потолку над диском. Последующие измерения зафиксировали уменьшение веса на 2% у любых предметов, помещённых над диском. Экранировка гравитации обнаруживалась даже на следующем этаже лаборатории. К сожалению, все последующие попытки повторить опыты Подклетнова провалились. Скандал, возникший вокруг нечаянной сенсации, стоил Подклетнову научной карьеры, а многочисленным последователям - немалых выброшенных на ветер денег. NASA потратила 600 тысяч долларов на создание собственной установки, но в конце концов её эксперты заявили, что методика российского учёного была изначально порочна.

Тем не менее, энтузиасты этого направления антигравитации остаются. Как сообщило агентство BBC, со ссылкой на альманах Jane’s Defence Weekly, американская фирма Boeing вплотную занялась работами Подклетнова для того, чтобы самостоятельно решить, насколько можно верить разнообразным слухам и газетным уткам. Дело в том, что у эффекта Подклетного имеется некоторое теоретическое обоснование. Ещё в 1989 году американская исследовательница доктор Нинг Ли, работающая в Центре космических полётов им. Маршалла, теоретически предсказала, что хорошо раскрученный сверхпроводник, помещённый в мощное магнитное поле, может стать источником гравитационного поля, причём сила этого поля будет достаточна для измерений в лабораторных условиях. В 1997 году Нинг Ли начала разработку установки, которая должна стать самым крупным в мире генератором антигравитации. Диск в её агрегате будет иметь в диаметре не менее 33 см и толщину 12,7 мм. Сам же Подклетнов, по информации немецкой газеты “Sueddeutsche Zeitung”, работает над новым прибором, который не экранирует, а отражает гравитацию, причём делает это в импульсном режиме. По его мнению, импульсный генератор гравитации скоро “будет способен опрокинуть книгу на расстоянии одного километра”. Он прогнозирует появление небольших летательных аппаратов нового типа. В общем, история с Подклетновым пока продолжается.

Осторожно исследуя исторические данные можно предположить, что антигравитация в природе скорее существует, чем наоборот, но её механизм пока совершенно не ясен. Состояние дел с экспериментами по управлению весом объектов ни в какой степени не является удовлетворительным. Довольно удивительно также, что, несмотря на многочисленность случаев свидетельств левитации, полноценного изучения этого феномена, по-видимому, никому сделать не удалось, что позволяет скептикам обоснованно сомневаться в реальности существования данного явления. Но на это можно привести следующую аналогию с шаровой молнией. Ещё лет 50 назад учёные скептически относились к свидетельствам очевидцев, полагая, что это некоторого рода зрительные феномены, возникающие во время грозы. Теперь количество наблюдений перешло некоторый порог, и уже никто не сомневается в существовании феномена. Но это ничего не изменило - по-прежнему полностью нет объяснения природы феномена и никому не удалось провести строгое экспериментальное его изучение! Профессор Капица попытался моделировать шаровую молнию в лаборатории, и даже вначале у него получались правдоподобные плазменные шарики, но продолжения этих работ не последовало, и загадка природных шаровых молний остаётся неразгаданной.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Уфимский государственный нефтяной технический университет»

Кафедра физики

На тему: Теория гравитации и антигравитации

Выполнила: студ. гр. БАЭ 14-01

Гайнуллаева А.Г.

Проверила: Курамшина А.Е.

Введение

1. Гравитация

1.4 Антигравитация и Вращение

Заключение

гравитация взаимодействие тело

Введение

Одной из актуальных тем в настоящее время является теория гравитации. Гравитационное поле, неизменный природный фактор нашего существования, сыграло важнейшую роль в эволюции человека и наземных животных. Мы воспринимаем гравитацию, как должное. Мы уже привыкли к тому, что гравитация действует постоянно и, что она никогда не меняется. Если бы земная гравитация внезапно бы исчезла, это отразилось бы практически на всей жизни на Земле, поскольку очень многое зависит от текущего состояния силы притяжения. Однако гравитационная физиология - наука о месте гравитационных сил и взаимодействий в структурно - функциональной организации живых систем - возникла не так давно, всего полвека назад. Чтобы понять, до какой степени живые организмы зависят от силы земного притяжения, потребовалось это притяжение преодолеть, то есть выйти в космос. Гравитация - это всемирное тяготение; свойство материи, выражающееся во взаимном притяжении тел; это сила притяжения между двумя атомами. Рассмотрим к примеру такой случай: если взять два мячика для игры в гольф и положить их на столе, сила притяжения между ними будет очень низкой. Но если взять два больших кусочка свинца и очень точные измерительные приборы, то можно получить бесконечно малую величину силы притяжения между ними. Это говорит о том, что, чем больше взаимодействует атомов, как в случае с планетой Земля, тем заметнее гравитационная сила или сила притяжения. Мы очень сильно зависим от силы притяжения, благодаря этой силе едут автомобили, ходят люди, стоит мебель, карандаши и документы могут лежать на столе. Все, что не прикреплено к чему-нибудь, внезапно начнет летать по воздуху. Это коснется не только мебели и всех окружающих нас предметов, но еще двух очень важных для нас явлений - исчезновение гравитации повлияет на атмосферу и воду в океанах, озерах и реках. Как только перестанет действовать сила притяжения, воздух в атмосфере которым мы дышим, больше не задержится на земле и весь кислород улетит в космос. Это одна из причин, почему люди не могут жить на луне - потому что на луне нет требуемой гравитации, достаточной для поддержания вокруг себя атмосферы, поэтому луна находится практически в вакууме. Без атмосферы, сразу же погибнут все живые существа, а все жидкости испарятся в космос.

1. Гравитация

Гравитамция (притяжение, всемимрное тяготемние, тяготемние) (от лат. gravitas -- «тяжесть») -- универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами. В приближении малых скоростей и слабого гравитационного взаимодействия описывается теорией тяготения Ньютона, в общем случае описывается общей теорией относительности Эйнштейна. Гравитация является самым слабым из четырёх типов фундаментальных взаимодействий. В квантовом пределе гравитационное взаимодействие должно описываться квантовой теорией гравитации, которая ещё полностью не разработана.

Гравитация является самым слабым из четырёх типов фундаментальных взаимодействий. В квантовом пределе гравитационное взаимодействие должно описываться квантовой теорией гравитации, которая ещё полностью не разработана.

Вообще, Гравитация, как направление физики, является крайне опасным предметом, Джордано Бруно сожгла Инквизиция, Галилео Галилей с трудом избежал наказания, Ньютон получил шишку от яблока, а над Эйнштейном в начале смеялся весь научный мир. Современная наука очень консервативна, поэтому все работы по исследованию гравитации встречаются скептически. Хотя новейшие достижения в разных лабораториях мира свидетельствуют, что управлять гравитацией можно и через несколько лет наше понимание многих физических явлений будет гораздо глубже. Коренные изменения произойдут в науке и технологии 21-го века, однако это потребует серьезной работы и объединенных усилий ученых, журналистов и всех прогрессивных людей...

История возникновения понятия гравитации очень показательна.

В абстрактной алгебре есть великолепная теорема. Суть её такова - «Можно создать бесчисленное множество понятийных систем, которые не будут внутренне противоречивы». Например: Геометрия Эвклида, базирующаяся на том, что параллельные прямые не пересекаются и Геометрия Лобачевского, где предполагается пересечение прямых. Теоремы выводятся на основе этих постулатов и обе системы внутренне не противоречивы, хотя базируются на "антагонистичных" началах. Так и с гравитацией, существует множество теорий, объясняющих её происхождение, и, на первый взгляд внутренне логичных.

Гравитация -- это “белая ворона” среди других сил природы. Если все остальные взаимодействия имеют характер силовых полей, простирающихся в пространстве/времени, то гравитация -- согласно общей теории относительности Эйнштейна, изрядно "кусаемой", но, тем не менее, подтверждаемой экспериментальными данными - не сила, а мера искривления пространства/времени. Пространство воздействует на материю "указывая" ей, как двигаться. Материя, в свою очередь, оказывает обратное действие на пространство, "указывая" ему, как искривляться.

Вакуум напоминает натянутую эластичную ткань, вспененную для отражения многомерности (в модели Калуцы - Клейна). Шар/тело катится по натянутой ткани/пространству. Её промятость - эквивалент гравитационной массы (другое тело может скатиться в созданную промятость). Сила, с которой ткань противится "проминанию" шаром, и, соответственно мешает движению -- эквивалент инертной массы. То есть обе массы - это свойство пространства в точке нахождения вещества.

Согласно Принципу Эквивалентности, положенному Эйнштейном в основу своей Теории Относительности - "Гравитационная масса и инертная масса характеризуют одно и то же свойство материи, рассматриваемое по-разному, они эквивалентны». Однако этот постулат не столь однозначен, как кажется. Но, несмотря на то, что современные опыты подтверждают Принцип Эквивалентности в земных условиях с точностью до 10-12 , некоторые факты указывают на возможность его нарушения при увеличении точности контрольных экспериментов.

Европейское Космическое Агентство совместно с NASA планирует запустить в 2005-м году космический аппарат STEP (Satellite Test of the Eguivalence Principle), для экспериментальной проверки эквивалентности масс. Для этого ученые будут измерять движение различных эталонных грузов, выведенных на околоземную орбиту радиусом 400 километров. Если Эйнштейн прав, то приборы, находящиеся на борту спутника STEP, не зафиксируют никаких различий в поведении этих грузов в момент свободного падения.

Скоро должен закончится и другой эксперимент, призванный проверить Теорию Относительности. В 2000 году стартовал спутник «Gravity Probe B», разработанный сотрудниками НАСА и Стэнфордского университета. На борту этого спутника стоимостью 500 миллионов долларов находятся идеальные шаровые гироскопы. Их отклонение от сферической формы не превышает одной миллионной доли сантиметра. Погрешность измерений положения осей менее одного процента. В течение двух лет спутник должен провеять эффект Лензе-Тиринга, заключающийся в следующем. Согласно Теории Эйнштейна, такое массивное тело, как Земля, вращаясь, увлекает за собой окружающее пространство-время, словно густой, тягучий мед. По этой причине гироскоп, выведенный на околоземную орбиту, должен отклониться на 42 угловые миллисекунды. Много это или мало? Судите сами. С расстояния в 400 метров толщина человеческого волоса равна все тем же 42 угловым миллисекундам.

Гравитация - это вектор ускорения во внешнем, к нашему миру, потенциальном поле. И мы ошибочно считаем, что сила гравитации определяется массой только потому, что основная масса вещества, в пределах Солнечной системы, как раз и собралась в таких точках. А гравитационные линзы, это совсем не чёрные дыры, а просто "места такие"...

Для того, что - бы понять, как может существовать внешнее к нашему миру потенциальное поле необходимо перейти к многомерным пространствам.

Если гравитация - складки пространства/времени, то сила ей противоположная - антигравитация - должна быть родственна "силе упругости", разжимающей складки. И она была обнаружена, причём довольно давно.

1.1 Антигравитация и Большой Взрыв

Антигравитамция -- противодействие вплоть до полного гашения или даже превышения гравитационного притяжения гравитационным отталкиванием.

Довольно часто термин «антигравитация» используется некорректно -- для обозначения гравитационного отталкивания как явления, противоположного гравитационному притяжению (гравитации) небесных тел (например, Земли). Но на самом деле антигравитация и гравитационное отталкивание не есть одно и то же.

В научной фантастике термином «антигравитация» нередко обозначается более широкая группа явлений -- от экранирования гравитации до гравитационного отталкивания тел.

Проблема возможности антигравитации напрямую связана с проблемой возможности гравитационного отталкивания (в том числе искусственного) как такового. На настоящий момент вопрос существования антигравитации остаётся открытым, в том числе и потому, что природа гравитации находится на начальной стадии изучения.

Все мы слышали о Большом Взрыве и Расширении Вселенной. Но при этом многие ошибочно рассматривают процесс расширения как взрыв сгустка материи, осколки которого разлетаются в беспредельном изначально существовавшем вакууме, однако это мнение ошибочно - расширяется всё пространство.

В качестве аналогии удобно рассмотреть медленно раздувающийся воздушный шар. Представим себе, что поверхность шара покрыта точками, изображающими галактики. Когда шар раздувается, его резиновая оболочка растягивается, и точки на ее поверхности все дальше отходят друг от друга. Заметим, что сами точки на поверхности не движутся в направлении к чему-нибудь или от чего-нибудь. Раздвижение точек происходит вследствие расширения самой поверхности.

О том, что это такое, пока есть только предположения. Например, гипотеза немецкого астрофизика Лейбундгута, который считает, что в межгалактическом пространстве есть внутренняя энергия, она заполняет вакуум и стремится к расширению занимаемого ею объема.

Несколько лет назад астрофизики обнаружили, что яркость отдаленных сверхновых звезд меньше, чем должна быть по расчетам, и заключили из этого, что наша Вселенная расширяется с ускорением. Для объяснения этого факта было предположено, что Вселенную заполняет невидимая «отрицательная» (то есть распирающая ее) энергия. Сейчас, однако, группа ученых из Лос-Аламоса (США) выдвинула гипотезу, что свет сверхновых менее ярок потому, что часть его по пути превращается в особые легчайшие частицы -- «аксионы». Авторы рассчитали, что при достаточно малой массе аксионов и достаточно сильном их взаимодействии с фотонами света в магнитном поле межгалактического пространства до трети фотонов от сверхновых звезд может превратиться в аксионы. Это сделало бы ненужным предположение об ускоренном расширении Вселенной и о загадочной «отрицательной» энергии.

Однако вряд ли вышеупомянутая "антигравитационная" сила, доступна для "бытового использования.

1.2 Антигравитация и Электромагнетизм

Сходство между гравитационными и электромагнитными силами, несмотря на колоссальную разницу в силе взаимодействия (для двух электронов электрическое отталкивание / сила тяготения = 4,17x1042), сразу бросается в глаза. Да и сама история развития понятия электромагнетизма наталкивает на схожесть сил и, вероятность, существования " эффекта антигравитации.

На рубеже XX в. Анри Пуанкаре и Хендрик Лоренц исследовали математическую структуру уравнений Максвелла, описывающих электромагнитные поля. Иx особенно интересовали симметрии, скрытые в математических выражениях, -- симметрии, которые тогда - еще не были известны. Оказалось, что знаменитый “дополнительный член”, введенный Максвеллом в уравнения для восстановления равноправии электрического и магнитного полей, соответствует электромагнитному полю, обладающему богатой, но тонкой симметрией, которая выявляется лишь при тщательном математическом анализе.

Симметрия Лоренца--Пуанкаре аналогична по своему духу таким геометрическим симметриям как вращение и отражение, но отличается от них в одном важном отношении: никому до этого не приходило в голову физически смешивать пространство и время. Всегда считалось, что пространство -- это пространство, а время -- это время. То, что в симметрию Лоренца--Пуанкаре входят оба компонента этой пары, было странно и неожиданно.

По существу новую симметрию можно было рассматривать как вращение, но не только в одном пространстве. Это вращение затрагивало и время. Если к трем пространственным измерениям добавить одно временное, то получится четырехмерное пространство-время. И симметрия Лоренца--Пуанкаре -- это своего рода вращение в пространстве-времени. В результате такого вращения часть пространственного интервала проектируется на время и наоборот. То, что уравнения Максвелла симметричны относительно операции, связывающей воедино пространство и время, наводило на размышления. Да, да, господа, машина времени не противоречила теории, но это другая история, а мы говорим о гравитации, поэтому перейдём к ней.

На протяжении всей жизни Эйнштейн мечтал о создании единой теории поля, в которой все силы природы сливались бы воедино на основе чистой геометрии. Поискам такой схемы он посвятил большую часть своей жизни после создания общей теории относительности. Однако по иронии судьбы ближе всех к реализации мечты Эйнштейна подошел малоизвестный польский физик Теодор Калуца, который еще в 1921 г. заложил основы нового и неожиданного подхода к объединению физики, до сих пор поражающего воображение своей дерзостью.

Калуца был вдохновлен способностью геометрии описать гравитацию; он задался целью обобщить теорию Эйнштейна, включив электромагнетизм в геометрическую формулировку теории поля. Это следовало сделать не нарушая “священных” уравнений теории электромагнетизма Максвелла. То, что удалось сделать Калуце, -- классический пример проявления творческого воображения и физической интуиции. Калуца понимал, что теорию Максвелла невозможно сформулировать на языке чистой геометрии (в том смысле, как мы ее обычно понимаем), даже допуская наличие искривленного пространства. Он нашел удивительно простое решение, обобщив геометрию так, чтобы она “вместила в себя” теорию Максвелла. Чтобы выйти из затруднения, Калуца нашел весьма необычный, но вместе с тем неожиданно убедительный способ. Калуца показал, что электромагнетизм является своего рода “гравитацией”, но не обычной, а “гравитацией” в ненаблюдаемых измерениях пространства.

Физики давно привыкали к тому, чтобы пользоваться временем как четвертым измерением. Теория относительности установила, что пространство и время сами по себе не являются универсальными физическими понятиями, так как они неизбежно сливаются в единую четырехмерную структуру, называемую “пространство-время”. Калуца фактически сделал следующий шаг: он постулировал, что существует еще дополнительное пространственное измерение и общее число измерений пространства равно четырем, а всего пространство-время насчитывает пять измерений.

Если принять это допущение, то, как показал Калуца, произойдет своего рода математическое чудо. Гравитационное поле в таком пятимерном мире проявляет себя в виде обычного гравитационного поля плюс электромагнитное поле Максвелла -- если наблюдать этот мир из пространства-времени, ограниченного четырьмя измерениями. Своей смелой гипотезой Калуца по существу утверждал, что если мы расширим свое представление о мире до пяти измерений, то в нем будет существовать лишь единственное силовое поле -- гравитация. То, что мы называем электромагнетизмом, -- всего лишь часть гравитационного поля, которая действует в пятом дополнительном измерении пространства, которое мы не в состоянии наглядно представить.

Теория Калуцы не только позволила соединить гравитацию и электромагнетизм в единой схеме, но и дала основанное на геометрии описание обоих силовых полей. Так, электромагнитная волна (например, радиоволна) в этой теории не что иное, как пульсации пятого измерения. Особенности движения электрически заряженных частиц в электрических и магнитных полях прекрасно объясняются, если предположить, что частицы пребывают в дополнительном пятом измерении. Если принять эту точку зрения, то вообще нет никаких сил -- существует только геометрия искривленного пятимерного пространства, а частицы свободно “кочуют” по наделенной структурой пустоте.

Математически гравитационное поле Эйнштейна в пространстве пяти измерений в точности и полностью эквивалентно обычной гравитации плюс электромагнетизм в пространстве четырех измерений; разумеется, это нечто большее, чем просто случайное совпадение. Однако в таком случае теория Калуцы остается загадочной в том отношении, что столь важное четвертое измерение пространства вообще не воспринимается нами

Дополнил её Клейн. Он вычислил периметр петель вокруг пятого измерения, используя известное значение элементарного электрического заряда электрона и других частиц, а также величину гравитационного взаимодействия между частицами. Он оказался равным 10-32 см, т. е. в 1020 раз меньше размера атомного ядра. Поэтому неудивительно, что мы не замечаем пятого измерения: оно скручено в масштабах, которые значительно меньше размеров любой из известных нам структур, даже в физике субъядерных частиц. Очевидно, в таком случае не возникает вопроса о движении, скажем, атома в пятом измерении. Скорее это измерение следует представлять себе как нечто находящееся внутри атома.

Простой подсчет количества операций симметрии, входящих в Теорию Великого Объединения, приводит уже к теории с семью дополнительными пространственными измерениями, так что их общее число с учётом времени достигает одиннадцати. Таким образом, современный вариант теории Калуцы -- Клейна постулирует одиннадцати мерную вселенную, где дополнительные семь измерений пространства каким-то образом свернуты в столь малых масштабах, что мы вообще не замечаем их. Микроструктура пространства напоминает пену.

1.3 Экспериментальная антигравитация

На 16-м Международном семинаре по физике высоких энергий и теории квантового поля сотрудник Института общей физики РАН Д. Ю. Ципенюк представил интереснейший доклад. Он на основе пространственной модели, похожей на модель Клейна, показал, что при определенных условиях сила притяжения между двумя частицами может перейти в силу отталкивания. Фактически, речь идет об эффекте антигравитации. Для проверки теоретических изысканий Ципенюк смоделировал эксперимент и провел несколько серий измерений, для проверки предсказания о возможности генерации гравитационного поля при торможении заряженных массивных частиц в веществе.

В качестве источника заряженных частиц был использован ускоритель электронов. Узкий пучок релятивистских электронов (средняя мощность пучка 450 Вт, энергия электронов около 30 МэВ) направлялся на тормозную мишень, изготовленную из вольфрама, где и происходило торможение ускоренных электронов. Измерения (отраженного лазерного луча) показали появление статистически достоверного отклонения крутильного маятника, один из массивных грузов которого находится рядом с тормозной мишенью, в момент торможения пучка релятивистских электронов. Было также зафиксировано изменение направления закручивания маятника при сдвиге тормозной мишени от одного конца маятника к другому. Величина силы, вызывающей отклонение маятника имеет верхнюю границу 0,000001 Н.

1.4 Антигравитация и Вращение

С позиций электротехники и электродинамики все быстро вращающиеся металлические тела являются одновитковыми короткозамкнутыми контурами. Благодаря огромным токам, протекающим в них, создается магнитное поле, направление которого зависит от того, в какую сторону вращается диск. Взаимодействуя с магнитным полем Земли, оно создает эффект либо увеличения веса диска, либо уменьшения. Довольно просто рассчитать критическую угловую скорость вращения, приводящую к левитации. Скажем, при весе диска 70 кг, диаметре 2,5 м, толщине обода 0,1 мм и температуре 273 К она равна 1640 об/с. Итак, как видим, взлет диска вполне возможен, хотя это и не антигравитация. Но тут возникает препятствие.

Согласно теореме Ирншоу, для сил, убывающих обратно пропорционально квадрату расстояния между взаимодействующими точками система не может находится в положении устойчивого равновесия. А электромагнитные силы как раз и определяется квадратичной зависимостью. Отсюда следует, что без соответствующей поддержки или модуляции электромагнитного поля диск всегда будет сваливаться набок и падать на землю.

Проводит свою программу исследования антигравитации "Гринглоу" и военное крыло группы высоких технологий BAЕ, прежде известная как Британское Аэрокосмическое объединение.

Антигравитационный двигатель уже создан?

В 1999-м году английский журналист Ник Кук, работающий консультантом по авиации и космонавтике в солидном издании Jane"s Defense Weekly, выпустил книгу "Охота за точкой ноль" (Nick Cook, "The Hunt for Zero Point"), посвящённую "антигравитации".

В ходе исследований Куком были обнаружены отчеты и свидетельства очевидцев о некоем устройстве, тайно создававшемся фашистской Германией в годы войны на территории Польши. Работы были связаны с созданием летательного аппарата и потреблением очень большого количества электричества, что косвенно указывает на электрогравитацию. После войны об этих исследованиях нацистов не появилось ни слова в печати, что привело Кука к мысли о захвате технологии американцами, которые ее тут же засекретили.

В 1950-х годах в прессе США появилось несколько сообщений о работах по электрогравитации в национальном военно-промышленном комплексе, однако вскоре такие сообщения пропали и тема "исчезла". Совершенно похожим образом известная технология Stealth для ухода от радаров противника, достаточно свободно обсуждавшаяся до середины 1970-х годов, вдруг полностью пропала в прессе, посвященные ей научные статьи пропали из библиотек, а затем лишь в конце 1980-х гипотетическая технология вновь всплыла на свет, но уже в виде готовых боевых самолетов.

1.5 Интересные факты о гравитации

Здесь, на Земле, мы воспринимаем силу тяжести как нечто само собой разумеющееся -- Исаак Ньютон, например, разработал теорию всемирного тяготения благодаря упавшему с дерева яблоку. Но гравитация, которая притягивает объекты друг к другу пропорционально их массе, -- это уже нечто большее, чем упавший плод. Перед вами -- несколько фактов об этой силе.

1. Всё -- в вашей голове

Гравитация на Земле может быть силой довольно постоянной, но наше восприятие порой говорит нам, что это не так. В исследовании 2011-го года говорится, что люди лучше судят о том, как объекты падают на землю, когда сидят вертикально, а не когда, например, лежат на боку.

Это означает, что наше восприятие гравитации меньше основано на визуальных сигналах о направлении силы тяжести и больше зависит от ориентации тела в пространстве. Полученные результаты могут привести к новой стратегии и помочь астронавтам иметь дело с микрогравитацией в космосе.

2. Возвращаться на Землю трудно

Опыт астронавтов показывает, что переход к условиям невесомости и обратно может быть тяжёлым для тела, поскольку при отсутствии гравитации мышцы атрофируются, а кости теряют костную массу. По данным НАСА, астронавты могут потерять до 1% костной массы за месяц в космосе.

Когда астронавты возвращаются на Землю, их телам и мозгу требуется некоторое время для восстановления. Кровяное давление, в космосе распределяющееся равномерно по всему телу, должно снова адаптироваться к земным условиям, в которых сердце должно работать так, чтобы обеспечить приток крови к мозгу.

Иногда для этого астронавтам приходится прилагать значительные усилия: в 2006-м году астронавт Хайдемари Стефанишин-Пайпер упала прямо во время приветственной церемонии на следующий день после возвращения с МКС.

Психологическая адаптация может быть не менее сложной. В 1973-м году астронавт Джек Лоузма с космического корабля «Скайлэб-2» рассказал, что случайно разбил бутылку лосьона после бритья во время первых дней на Земле после месячного пребывания в космосе -- он просто отпустил бутылку, забыв, что она упадёт и разобьётся, а не начнёт плавать в пространстве.

3. Для потери веса используйте Плутон

Плутон -- не просто планета, это ещё и хороший способ похудеть: человек, вес которого на земле составляет 68 кг, на карликовой планете будет весить не больше 4,5 кг. Противоположный эффект возникнет на Юпитере -- там тот же человек будет весить 160,5 кг.

Планета, которую человечество, скорее всего, в ближайшее время посетит, Марс, тоже порадует исследователей ощущением лёгкости: гравитация Марса составляет всего 38% от земной, а это означает, что наш человек весом 68 кг там «похудеет» до 26-ти кг.

4. Гравитация неодинакова даже на Земле

Даже на Земле гравитация не всегда одинакова, поскольку наша планета на самом деле не является идеальной сферой, то и масса её распределена неравномерно, а неравномерная масса означает неравномерную силу тяжести.

Одна из таинственных гравитационных аномалий наблюдается в районе Гудзонова залива в Канаде. Эта область имеет более низкую плотность по сравнению с другими регионами планеты, а исследование 2007-го года показало, что причина тому -- в постепенном таянии ледников.

Лёд, который покрывал эту область во время последнего ледникового периода, уже давно растаял, но Земля не полностью восстановилась после этого. Так как сила тяжести на площади пропорциональна массе на поверхности этого региона, то лёд в своё время «подвинул» часть массы Земли. Незначительная деформация земной коры наряду с движением магмы в мантии Земли также объясняет снижение гравитации.

5. Без гравитации некоторые бактерии стали бы смертоноснее

Сальмонеллы -- бактерии, обычно становящиеся причиной пищевых отравлений -- в условиях микрогравитации становятся в три раза опаснее. Отсутствие гравитации по каким-то причинам изменило активность, по меньшей мере, 167-ми генов сальмонеллы и 73-х их белков. Мыши, которых намеренно кормили в невесомости заражённой сальмонеллой пищей, заболели намного быстрее, хотя бактерий поглотили меньше по сравнению с условиями на Земле.

6. Чёрные дыры в центрах галактик

Названные так потому, что ничто, даже свет, не может избежать попадания в их гравитационное поле, чёрные дыры являются едва ли не самыми разрушительными объектами во Вселенной. В центре нашей галактики находится массивная черная дыра с массой в три млн солнц, однако, согласно теории учёного из Китайского университета Тацуя Инуи, эта чёрная дыра не представляет для нас опасности -- она находится слишком далеко и по сравнению с другими чёрными дырами наша Стрелец-А сравнительно небольшая.

Но иногда она устраивает шоу: в 2008-м году Земли достигла вспышка энергии, излучённой около 300-т лет назад, а несколько тыс лет назад небольшое количество вещества (сопоставимое по массе с Меркурием) упало в чёрную дыру, что повлекло за собой другую вспышку.

Заключение

Цель и задачи поставленные в работе выполнены. В частности, рассмотрены были теории гравитации и антигравитации. Итак, можно сделать вывод, что гравитация -- универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами. В приближении малых скоростей и слабого гравитационного взаимодействия описывается теорией тяготения Ньютона, в общем случае описывается общей теорией относительности Эйнштейна. Мы ставили перед собой следующие задачи: изучить, что такое гравитация. И в заключение необходимо отметить, что весьма слабые гравитационные силы на современном этапе развития Вселенной играют определяющую роль в процессах космического масштаба, где электромагнитные взаимодействия оказываются в значительной степени скомпенсированными за счет существования равного количества разноименных зарядов, а коротко действующие ядерные силы проявляются только областях сосредоточения плотного и горячего вещества. Современное понимание механизма возникновения гравитационных сил стало возможным лишь после создания Теории Относительности, т.е. почти через три столетия после открытия Ньютонам закона Всемирного тяготения. Общая теория относительности дала возможность несколько иначе взглянуть на вопросы, связанные с гравитационными взаимодействиями. Она включила в себя всю ньютонов скую механику только как частный случай при малых скоростях движения тел. При этом открылась широчайшая область для исследования Вселенной, где силы тяготения играют решающую роль.

Подобные документы

Этапы расчетов границы энергетических зон окрестностей планеты Земля. Общая характеристика теории гравитации. Знакомство с основными особенностями известного третьего закона Кеплера, анализ сфер применения. Рассмотрение специальной теории относительности.

контрольная работа , добавлен 17.05.2014


Гравитационное взаимодействие как первое взаимодействие, описанное математическлй теорией. Небесная механика и некоторые её задачи. Сильные гравитационные поля. Гравитационное излучение. Тонкие эффекты гравитации. Классические теории гравитации.

презентация , добавлен 05.09.2011


Фундаментальные физические взаимодействия - субстанциональные основания материальной организации Вселенной. Закон всемирного тяготения. Теория гравитации Ньютона. Анализ тенденций объединения взаимодействий на квантовом уровне. Квантовая теория поля.

презентация , добавлен 25.11.2016


Почему упало яблоко? В чем состоит закон тяготения? Сила всемирного тяготения. "Дыры" в пространстве и времени. Роль масс притягивающихся тел. Почему гравитация в космосе не такая, как на земле? Движение планет. Ньютоновская теория гравитации.

курсовая работа , добавлен 25.04.2002


Вопрос о среде. Масса. Строение вещества. Химические связи. Некоторые следствия. Электропроводность. Захват, излучение фотона. Эффект антигравитации. Красное смещение, постоянная Хаббла. Нейтронные звёзды, чёрные дыры. Тёмная материя. Время, Вселенная.

статья , добавлен 21.09.2008


История создания общей теории относительности Эйнштейна. Принцип эквивалентности и геометризация тяготения. Черные дыры. Гравитационные линзы и коричневые карлики. Релятивистская и калибровочная теории гравитации. Модифицированная ньютоновская динамика.

реферат , добавлен 10.12.2013


Основная задача физики – это объяснить силу гравитации и силу электрического взаимодействия одной теорией. Все материальные точки разбегаются, тогда для любого наблюдателя они имеют некоторую скорость. Вывод формулы гравитационного взаимодействия.

статья , добавлен 22.06.2008


Единая геометрическая теория гравитации и электромагнетизма. Геометрия Римона-Картана с полностью антисимметричным кручением. Геометрическая интерпретация классического электромагнитного поля. Единый геометрический лагранжиан.

статья , добавлен 14.03.2007


Физические принципы познания окружающей действительности; движители на принципе фундаментальных физических постоянных. "Старение" кванта (фотона), основанное на энергетической взаимосвязи гравитации и электромагнитного поля; самоорганизация в природе.

книга , добавлен 28.03.2012


История развития строения атома. Физическая сущность ЭМВ. Магма земли и вулканы. Современное состояние мировоззрения. Источник гравитации и электричества. Сознание и высший разум. Формирование звёздных систем и планеты Земля. Дуализм элементарных частиц.

Все мы проходили закон всемирного тяготения в школе. Но что мы на самом деле знаем о гравитации, помимо информации, вложенной в наши головы школьными учителями? Давайте обновим наши познания...

Факт первый: Ньютон не открывал закона всемирного тяготения

Факт второй: фальсификая эксперимента гравитационного притяжения

Это подтверждается тем, что такая простейшая установка 18 века в учебных целях должна была бы стоять если не в каждой школе, то хотя бы на физических факультетах ВУЗОВ, чтобы на практике показывать студентам результат действия закона Всемирного тяготения. Однако установка Кавендиша не используется в учебных программах, и школьники, и студенты верят на слово, что две болванки притягивают друг друга.

Факт третий: Закон всемирного тяготения не работает во время солнечного затмения

Согласно формуле Луна должна была бы уйти с орбиты земли и начать вращаться вокруг солнца.

Гравитационная постоянная - 6,6725×10−11 м³/(кг·с²).
Масса Луны - 7,3477×1022 кг.
Масса Солнца - 1,9891×1030 кг.
Масса Земли - 5,9737×1024 кг.
Расстояние между Землёй и Луной = 380 000 000 м.
Расстояние между Луной и Солнцем = 149 000 000 000 м.

Земля и Луна:
6,6725×10-11 х 7,3477×1022 х 5,9737×1024 / 3800000002 = 2,028×1020 H
Луна и Солнце:
6,6725×10-11 х 7,3477·1022 х 1,9891·1030 / 1490000000002 = 4,39×1020 H

2,028×1020 H << 4,39×1020 H
Сила притяжения между Землёй и Луной << Сила притяжения между Луной и Солнцем

Эти вычисления можно критиковать тем, что луна - искусственное полое тело и справочная плотность этого небесного тела скорее всего определена не правильно.

Действительно, экспериментальные свидетельства говорят о том, что Луна представляет из себя не сплошное тело, а тонкостенную оболочку. Авторитетный журнал Сайенс описывает результаты работы сейсмодатчиков после удара о поверхность Луны третьей ступени ракеты, разгонявшей корабль «Аполлон-13»: «сейсмозвон детектировался в течение более четырёх часов. На Земле, при ударе ракеты на эквивалентном удалении, сигнал длился бы всего несколько минут».

Сейсмические колебания, которые затухают так медленно, типичны для полого резонатора, а не для сплошного тела.
Но Луна помимо прочего не проявляет своих притягивающих свойств по отношению к Земле - пара Земля-Луна движется не вокруг общего центра масс, как это было бы по закону всемирного тяготения, и эллипсоидная орбита Земли вопреки этому закону не становится зигзагообразной.

Более того, параметры орбиты самой Луны не остаются постоянными, орбита по научной терминологии "эволюционирует", причём делает это вопреки закону всемирного тяготения.

Факт четвёртый: абсурдность теории приливов и отливов

По теории тяготение Луны формирует приливной эллипсоид в океане, с двумя приливными горбами, которые из-за суточного вращения перемещаются по поверхности Земли.

Однако практика показывает абсурдность этих теорий. Ведь согласно ним приливный горб высотой 1 метр за 6 часов должен через пролив Дрейка переместиться из Тихого океана в Атлантический. Поскольку вода несжимаема, то масса воды подняла бы уровень на высоту около 10 метров, чего не происходит на практике. На практике приливные явления происходят автономно в областях 1000-2000 км.

Ещё Лапласа изумлял парадокс: почему в морских портах Франции полная вода наступает последовательно, хотя по концепции приливного эллипсоида она должна наступать там одновременно.

Факт пятый: теория тяготения масс не работает

Первая попытка проверки теории тяготения масс была предпринята англичанами в середине 18 века на берегу Индийского океана, где, с одной стороны находится высочайшая в мире каменная гряда Гималаев, а с другой - чаша океана, заполненная куда менее массивной водой. Но, увы, отвес в сторону Гималаев не отклоняется! Более того, сверхчувствительные приборы - гравиметры - не обнаруживают разницы в тяжести пробного тела на одинаковой высоте как над массивными горами, так и над менее плотными морями километровой глубины.

Чтобы спасти прижившуюся теорию, учёные придумали для неё подпорку: мол причиной тому «изостазия» - под морями располагаются более плотные породы, а под горами - рыхлые, причём плотность их точь-в-точь такая, чтоб подогнать всё под нужное значение.

Также опытным путём было установлено, что гравиметры в глубоких шахтах показывают, сила тяжести, не уменьшающуюся с глубиной. Она продолжает расти, будучи зависимой только от квадрата расстояния до центра земли.

Факт шестой: тяготение порождается не веществом и не массой

Независимость тяготения от вещества подтверждается тем, что за редчайшим исключением, у малых тел солнечной системы гравитационная притягивающая способность отсутствует полностью . За исключением Луны у более чем шести десятков спутников планет признаков собственного тяготения не наблюдается. Это доказано как косвенными, так и прямыми измерениями, например, с 2004 года зонд Кассени в окрестностях Сатурна время от времени пролетает рядом с его спутниками, однако изменений скорости зонда не зафиксировано. С помощью того же Кассени был обнаружен гейзер на Энцеладе — шестом по размеру спутник Сатурна.

Какие физические процессы должны происходить на космическом куске льда, чтобы струи пара улетали в космос?
По той же причине у Титана, крупнейшего спутника Сатурна, наблюдается газовых хвост как следствие стока атмосферы.

Не найдено предсказанных теорией спутников у астероидов, несмотря на их огромное количество. А во всех сообщениях о двойных, или парных астероидах, которые якобы вращаются вокруг общего центра масс, свидетельств об обращении этих пар не было. Компаньоны случайно оказывались рядом, двигаясь по квазисинхронным орбитам вокруг солнца.

Предпринятые попытки вывести на орбиту астероидов искусственные спутники окончились крахом. В качестве примеров можно привести зонд NEAR, который подгоняли к астероиду Эрос американцы, или зонд ХАЯБУСА, который японцы отправили к астероиду Итокава.

Факт седьмой: астероиды Сатурна не подчиняются закону всемирного тяготения

Однако две группы компаньонов-астероидов, найденные позади и впереди на орбите Сатурна, и которые астрономы на радостях назвали Троянцами, вышли из прогнозируемых областей, и подтверждение закона всемирного тяготения обернулось проколом.

Факт восьмой: противоречие с общей теорией относительности

Проанализировав данные, накопленные ещё к тому времени, Лаплас установил, что «гравитация» распространяется быстрее света, как минимум, на семь порядков! Современные измерения по приёму импульсов пульсаров отодвинули скорость распространения гравитации ещё дальше - как минимум, на 10 порядков быстрей скорости света. Таким образом, экспериментальные исследования входят в противоречие с общей теорией относительности, на которую до сих пор опирается официальная наука, несмотря на её полную несостоятельность .

Факт девятый: аномалии гравитации

Факт десятый: исследования вибрационной природы антигравитации

Некоторые исследователи анализируют вибрационную природу антигравитации. Этот эффект наглядно представлен в современном опыте, где капли за счёт акустической левитации висят в воздухе. Здесь мы видим, как с помощью звука определённой частоты удаётся уверенно удерживать капли жидкости в воздухе…

А вот эффект на первый взгляд объясняется принципом гироскопа, однако даже такой простой опыт по большей части противоречит гравитации в её современном понимании.

Мало кто знает, что Виктор Степанович Гребенников, сибирский энтомолог, занимавшийся изучением эффекта полостных структур у насекомых, в книге "Мой мир" описывал явления антигравитации у насекомых. Учёным давно известно, что, массивные насекомые, например майский жук, летают скорее вопреки законам гравитации, а не благодаря им.

Более того, на основе своих исследований Гребенников создал антигравитационную платформу.

Виктор Степанович умер при довольно странных обстоятельствах и его наработки частично были утеряны, однако некоторая часть прототипа анти-гравитационной платформы сохранилась и её можно увидеть в музее Гребенникова в Новосибирске .

Ещё одно практическое применение антигравитации можно наблюдать в городе Хоумстед во Флориде, где находится странная структура из коралловых монолитных глыб, которую в народе прозвали Коралловым замком. Он построен выходцем из Латвии — Эдвардом Лидскалнином в первой половине 20го века. У этого мужчины худощавого телосложения не было никаких инструментов, не было даже машины и вообще никакой техники.

Он совсем не использовался электричеством, также по причине его отсутствия, и тем не менее каким-то образом спускался к океану, где вытесывал многотонные каменные блоки и как-то доставлял их на свой участок, выкладывая с идеальной точностью.

После смерти Эда ученые принялись тщательно изучать его творение. Ради эксперимента был пригнан мощнейший бульдозер, и предпринята попытка сдвинуть с места одну из 30-тонных глыб кораллового замка. Бульдозер ревел, буксовал, но так и не сдвинул огромный камень.

Внутри замка был найден странный прибор, который ученые назвали генератором постоянного тока. Это была массивная конструкция с множеством металлических деталей. По внешней стороне устройства были встроены 240 постоянных полосовых магнитов. Но как на самом деле Эдвард Лидскалнин заставлял двигаться многотонные блоки, до сих пор остаётся загадкой .

Известны исследования Джона Сёрла, в руках которого оживали, вращались и вырабатывали энергию необычные генераторы; диски диаметром от полуметра до 10 метров поднимались в воздух и совершали управляемые полеты из Лондона в Корнуолл и обратно.

Эксперименты профессора повторили в России, США и на Тайване. В России, например, в 1999 году под № 99122275/09 была зарегистрирована заявка на патент «устройства для выработки механической энергии». Владимир Витальевич Рощин и Сергей Михайлович Годин, по сути, воспроизвели SEG (Searl Effect Generator — генератор на Сёрл-эффекте) и провели ряд исследований с ним. Итогом стала констатация: можно получить без затрат 7 КВт электроэнергии; вращающийся генератор терял в весе до 40%.

Оборудование первой лаборатории Сёрла было вывезено в неизвестном направлении, пока сам он был в тюрьме. Установка Година и Рощина просто пропала; все публикации о ней, за исключением заявки на изобретение, исчезли .

Известен также Эффект Хатчисона, названный в честь канадского инженера-изобретателя. Эффект проявляется в левитации тяжелых объектов, сплаве разнородных материалов (например металл+дерево), аномальном разогревании металлов при отсутствии вблизи них горящих веществ. Вот видеозапись этих эффектов:

Чем бы не была гравитация на самом деле, следует признать, что официальная наука совершенно не способна внятно объяснить природу этого явления .

Ярослав Яргин

Дэвид Пратт Часть 1

1. Гравитация и масса

Гравитация и антигравитация. Говорят, что это был вид яблока, падающего с дерева, что примерно в 1665 году дало Исааку Ньютону идею, что сила, которая тянет яблоко на землю, такая же, как и сила, которая удерживает луну на ее орбите вокруг Земли. Причина, по которой Луна не падает на землю, заключается в противодействующем эффекте ее орбитального движения. Если бы Луна прекратила свое орбитальное движение и упала на Землю, ускорение, вызванное силой тяжести, которое она испытала бы на поверхности Земли, составило бы 9,8 м / с² — то же самое, что испытало бы яблоко или любой другой объект в свободном падении.

Универсальный закон тяготения Ньютона гласит, что гравитационная сила между двумя телами пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.Чтобы вычислить гравитационную силу (F), их массы (m1 и m2) и гравитационная постоянная (G) умножаются вместе, и результат делится на квадрат расстояния (r) между ними: F = Gm1m2 / r².

Согласно ньютоновской теории, гравитационная сила между двумя или более телами зависит от их массы. Тем не менее, гравитационное ускорение притягиваемого тела не зависит от его массы: при одновременном падении с башни и игнорировании сопротивления воздуха теннисный мяч и пушечное ядро ​​одновременно падают на землю. Это объясняется с помощью второго закона движения Ньютона, в котором говорится, что сила, приложенная к телу, равна массе тела, умноженной на его ускорение (F = ma); это означает, что гравитация сильнее тянет большие массы.

Если объединить два уравнения силы Ньютона (F = ma = Gm1m2 / r²), можно сделать вывод, что для уравновешивания уравнения гравитационная постоянная (G) должна иметь довольно любопытные размеры m³ / kg.s² (объем, деленный на масса умноженная на квадрат времени).

Сложный Ньютон

В своей книге «Гравитационная сила Солнца» 1 Пари Сполтер критикует ортодоксальную теорию о том, что гравитация пропорциональна количеству или плотности инертной массы. Она заходит так далеко, что утверждает, что нет никаких оснований включать какой-либо термин для массы в любое из уравнений силы.

Она указывает, что для вывода из системы Земля-Луна, что гравитация подчиняется закону обратных квадратов (то есть, что ее сила уменьшается на квадрат расстояния от притягивающего тела), Ньютону не нужно было знать или оценивать массы земля и луна

Ему нужно было знать только ускорение, вызванное гравитацией на поверхности Земли, радиусом Земли, орбитальной скоростью Луны и расстоянием между Землей и Луной. И, как уже говорилось, гравитационное ускорение тела в свободном падении не зависит от его массы, что было проверено с высокой степенью точности. 2

Сполтер отвергает второй закон Ньютона (F = ma) как произвольное определение или соглашение и утверждает, что это не сила, которая равна массе, умноженной на ускорение, а вес. Ее уравнение для «линейной» силы — F = ad (расстояние ускорения). Ее уравнение для «круговой» силы (включая гравитацию) имеет вид F = aA, где a — ускорение, а A — площадь круга с радиусом, равным среднему расстоянию орбитального тела от центрального тела.

Она считает, что ускорение силы тяжести уменьшается на квадрат расстояния, но гравитационная сила солнца, земли и т. Д. Постоянна для любого тела, вращающегося вокруг него. В ньютоновской теории, напротив, оно изменяется как в зависимости от массы орбитального тела, так и от его расстояния от центрального тела.

Теория Сполтера содержит несколько недостатков. Во-первых, ее попытка отрицать любую связь между силой и массой неубедительна. Она не ставит под сомнение уравнение для импульса тела (импульс = масса-скорость), но импульс с частотой повторения представляет собой силу, которая, следовательно, не может быть независимой от массы. Более того, вес — это тип силы, а не отдельное явление.

Во-вторых, Сполтер заставил бы нас поверить, что есть два типа силы и энергии — один линейный и один круговой — с разными размерами: она дает «линейную» силу измерения в квадратах метров на секунду в квадрате, в то время как «круговая» сила задает размеры метров куб в секунду в квадрате. Но нет никакого оправдания для изобретения двух форм силы и энергии и для отказа от однородных измерений таким образом.

В-третьих, определение «круговой» силы таким образом, что гравитационная сила звезды или планеты остается неизменной, независимо от того, насколько далеко мы находимся от нее, является нелогичным, если не абсурдным. Кроме того, Сполтер неискренне говорит, что ее уравнение подразумевает, что ускорение обратно пропорционально квадрату расстояния.

Если бы было верно, что a = F / A, с силой (F), пропорциональной r 3 (см. Ниже), и площадью (A = πr 2), пропорциональной r 2 , ускорение фактически было бы прямо пропорционально r 3 / r 2 = г!

Сполтер считает, что ее уравнение гравитации решает загадку третьего закона движения планет Кеплера: этот закон гласит, что отношение куба среднего расстояния (r) каждой планеты от Солнца к квадрату периода его вращения (T) всегда одно и то же число (r³ / T² = константа). Ее уравнение гравитации может быть переписано: F = 22π 3 r 3 / T 2 . Как объяснено в другом месте, фактор 22π3 является совершенно произвольным, и Сполтер просто скрыл реальное значение постоянной Кеплера. 3

Гравитация не предполагает ускорения некоторой (средней) площади вокруг Солнца, как предполагает уравнение Сполтера. Скорее, оно включает в себя связь между массой-энергией Солнца и планет, а также связанной с ними безмассовой гравитационной энергией. И он действует не через пустое пространство, а через энергетический эфир — то, чего так не хватает в физике Сполтера, так и в ортодоксальной физике (см. Раздел 3).

Как показано в последующих разделах, чистая гравитационная сила не обязательно должна быть прямо пропорциональна инертной массе, поскольку такие характеристики, как вращение и заряд, могут изменять гравитационные свойства тела.

Сполтер предполагает, что именно вращение звезды, планеты и т. Д. Так или иначе генерирует гравитационную силу и заставляет другие тела вращаться вокруг нее — идея, выдвинутая астрономом 17- го века Иоганнесом Кеплером . 4 Но она не предлагает механизм, объясняющий, как это могло бы работать, или то, что заставляет небесное тело вращаться в первую очередь.

Она показывает, что среднее расстояние последовательных планетарных орбит от центра Солнца или последовательных лунных орбит от центра планеты не является случайным, а подчиняется экспоненциальному закону, указывая на то, что гравитация квантуется в макроуровне, так же, как электронные орбиты в атоме квантованы в микро масштабе. Не существует общепринятой теории, объясняющей этот ключевой факт.

Словарь дьявола определяет гравитацию как:

«Тенденция всех тел приближаться друг к другу с силой, пропорциональной количеству вещества, которое они содержат — количество вещества, которое они содержат, определяется силой их стремления приблизиться друг к другу». 5

Такова, казалось бы, круговая логика, лежащая в основе стандартной теории гравитации. Цифры, приведенные для масс и плотностей всех планет, звезд и т. Д., Являются чисто теоретическими; никто никогда не ставил один на весы и не взвешивал! Однако следует иметь в виду, что вес всегда является относительной мерой, поскольку одна масса может быть взвешена только по отношению к некоторой другой массе.

Тот факт, что наблюдаемые скорости искусственного спутника соответствуют предсказаниям, обычно принимается как свидетельство того, что основы ньютоновской теории должны быть правильными.

Массы небесных тел могут быть рассчитаны по так называемой форме Ньютона третьего закона Кеплера, которая предполагает, что постоянное отношение Кеплера r³ / T² равно инертной массе тела, умноженной на гравитационную постоянную, деленную на 4π² (GM = 4π²r³ / T² = v²r [если мы заменим 2πr / v на T]). Используя этот метод, средняя плотность земли оказывается 5,5 г / см3.

Поскольку средняя плотность внешней земной коры составляет 2,75 г / см3, ученые пришли к выводу, что плотность внутренних слоев Земли должна существенно увеличиваться с глубиной. Однако есть веские причины ставить под сомнение стандартную модель земли.
6

Гравитационные аномалии

Гравитационные аномалии. Официальное значение CODATA (1998) для гравитационной постоянной (G) составляет 6,673 +/- 0,010 x 10 -11 м3 кг -1 с -2 . В то время как значения многих «фундаментальных констант» известны с точностью до восьми знаков после запятой, экспериментальные значения G часто расходятся только после трех, а иногда даже не совпадают относительно первого; это считается смущением в эпоху точности. 1

Предполагая правильность гравитационного уравнения Ньютона, G можно определить в экспериментах типа Кавендиша путем измерения очень малого угла отклонения торсионного баланса, от которого подвешены большие и маленькие металлические сферы, или очень небольшого изменения периода колебаний. , Такие эксперименты чрезвычайно чувствительны и трудны для выполнения.

Например, электростатическое притяжение между металлическими сферами может повлиять на результаты: в одном эксперименте, в котором небольшая масса платины была покрыта тонким слоем лака, были получены стабильно более низкие значения G. 2 Обратите внимание, что изменения в экспериментальных значениях G не обязательно означают, что сам G изменяется; они, вероятно, означают, что локальное проявление G, или земной гравитации (g), изменяется в зависимости от условий окружающей среды.

Ученые иногда размышляли о том, является ли G действительно постоянным в течение очень длительных периодов времени, но не было найдено убедительных доказательств постепенного увеличения или уменьшения. 3

В 1981 году была опубликована статья, показывающая, что измерения G в глубоких шахтах, скважинах и под водой дали значения примерно на 1% выше, чем те, которые приняты в настоящее время.4 Кроме того, чем глубже эксперимент, тем больше расхождение. Однако никто не обращал особого внимания на эти результаты до 1986 года, когда Э. Фишбах и его коллеги повторно проанализировали данные серии экспериментов Этвоса в 1920-х годах, которые должны были показать, что гравитационное ускорение не зависит от массы или состава. привлеченного тела.

Фишбах и соавт. обнаружил, что в данных скрыта постоянная аномалия, которая была отклонена как случайная ошибка. На основании этих лабораторных результатов и наблюдений на шахтах, они объявили, что нашли доказательства ближней, зависящей от состава «пятой силы». Их работа вызвала массу споров и вызвала бурю экспериментальной активности в физических лабораториях по всему миру. 5

В большинстве экспериментов не было найдено каких-либо доказательств зависимости от композиции; один или два, но это, как правило, объясняется ошибкой эксперимента. Несколько более ранних экспериментаторов обнаружили аномалии, несовместимые с ньютоновской теорией, но результаты давно забыты.

Например, Чарльз Браш провел очень точные эксперименты, показав, что металлы с очень высокой атомной массой и плотностью имеют тенденцию падать очень немного быстрее, чем элементы с более низкой атомной массой и плотностью, даже если используется одна и та же масса каждого металла.

Он также сообщил, что постоянная масса или количество определенных металлов может быть значительно изменено в весе путем изменения их физического состояния. 6 Его работа не была воспринята всерьез научным сообществом, и очень точная техника искровой фотографии, которую он использовал в своих экспериментах со свободным падением, никогда не использовалась другими исследователями.

Эксперименты Виктора Кремье показали, что гравитация, измеряемая в воде на поверхности Земли, кажется на одну десятую больше, чем рассчитывается по ньютоновской теории.
7

Неожиданные аномалии продолжают появляться. Михаил Герштейн показал, что «G» изменяется как минимум на 0,054% в зависимости от ориентации двух испытательных масс относительно неподвижных звезд. 8

Гэри Веццоли обнаружил, что сила гравитационных взаимодействий изменяется от 0,04 до 0,05% в зависимости от температуры, формы и фазы объекта. 9 Дональд Келли продемонстрировал, что если поглощающая способность тела уменьшается намагничиванием или электрическим напряжением, оно притягивается к земле со скоростью менее g. 10

Физики обычно измеряют g контролируемым образом, что включает в себя не изменение абсорбционной способности тел по сравнению с их обычным состоянием. Команда японских ученых обнаружила, что вращающийся вправо гироскоп падает немного быстрее, чем когда он не вращается. 11 Брюс ДеПальма обнаружил, что вращающиеся объекты, падающие в магнитном поле, ускоряются быстрее, чем g. 12

Как упомянуто выше, измерения силы тяжести под земной поверхностью неизменно выше, чем предсказано на основе теории Ньютона. Скептики просто предполагают, что скрытые камни необычайно высокой плотности должны присутствовать.

Однако измерения в шахтах, где плотности очень хорошо известны, дали те же аномальные результаты, что и измерения на глубине 1673 метров в однородном ледяном покрове в Гренландии, значительно выше подстилающей породы. Гарольд Аспден отмечает, что в некоторых из этих экспериментов корпуса типа клетки Фарадея размещаются вокруг двух металлических сфер для целей электрического экранирования.

Он утверждает, что это может привести к тому, что электрический заряд будет индуцироваться и удерживаться на сферах, что, в свою очередь, может вызвать вращение «вакуума» (или, скорее, эфира), вызывая приток энергии эфира, который теряется как избыточное тепло, что приводит к ошибкам 1 или 2% в измерениях G.

Все свободно падающие тела — отдельные атомы, а также макроскопические объекты — испытывают гравитационное ускорение (г) около 9,8 м / с² вблизи поверхности Земли.

Значение g незначительно меняется по всей Земле из-за ее отклонения от идеальной сферы (т.е. экваториальная выпуклость и локальная топография) и — в традиционной теории — до локальных изменений плотности коры и верхней мантии. Считается, что эти «гравитационные аномалии» полностью объяснимы в контексте ньютоновской теории.

Однако чистая гравитационная сила не обязательно пропорциональна инертной массе. В разделе 2 будут представлены доказательства гравитационного экранирования, отмены гравитации и антигравитации.

Исходя из ньютоновской гравитации, можно ожидать, что гравитационное притяжение над континентами и особенно горами будет выше, чем над океанами. В действительности сила тяжести на вершине больших гор меньше, чем ожидалось, исходя из их видимой массы, в то время как над поверхностью океана она неожиданно высока.

Чтобы объяснить это, была разработана концепция изостазии: постулировалось, что низкоплотная порода существует в 30–100 км под горами, что поддерживает их, в то время как более плотная порода существует в 30–100 км под дном океана. Однако эта гипотеза далеко не доказана. Физик Морис Алле прокомментировал: «Существует избыток гравитации над океаном и недостаток над континентами. Теория изостаза дала лишь псевдо объяснение этого ».

Стандартная упрощенная теория изостазии противоречит тому факту, что в областях тектонической активности вертикальные движения часто усиливают гравитационные аномалии, а не восстанавливают изостатическое равновесие. Например, на Большом Кавказе наблюдается положительная гравитационная аномалия (обычно интерпретируемая как означающая, что она перегружена избыточной массой), но она скорее растет, чем спадает.

Ньютоновская теория гравитации ставится под сомнение различными аспектами поведения планет в нашей солнечной системе. Кольца Сатурна, например, представляют большую проблему. 16

Существуют десятки тысяч колец и локонов, разделенных таким же количеством пробелов, в которых вещество либо менее плотно, либо практически отсутствует. Сложная, динамическая природа колец кажется не поддающейся объяснению ньютоновской механикой. Пробелы в поясе астероидов представляют собой похожую загадку.

Другая аномалия касается отклонений в орбитах внешних планет (Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун). « Планета X » за пределами Плутона была выдвинута гипотеза; она должна быть в два-пять раз массивнее Земли и в 50-100 раз дальше от Солнца, чем Земля (в настоящее время Плутон в 30 раз дальше от Солнца, чем Земля).

Самый большой объект за пределами Плутона, обнаруженный к настоящему времени (июль 2005 г.), известный как Зена, примерно на 30% больше Плутона (который составляет всего две трети от Луны). Он имеет сильно вытянутую орбиту и в настоящее время в три раза дальше от Солнца, чем Плутон. Две другие малые планеты размером примерно с 70% от Плутона были замечены примерно на том же расстоянии, что и Зена. Достаточно ли массы за Плутоном, чтобы объяснить все орбитальные отклонения, еще неизвестно.

1. Пари Сполтер, Гравитационная сила Солнца, Гранада Хиллз, Калифорния: Orb Publishing, 1993.
2. Там же, с. 39-40, 141-147; «Принцип эквивалентности проходит атомную проверку», физикаweb.org/articles/news/8/11/8/1 .
3. «Этометрия и гравитация: введение», раздел 10, davidpratt.info.
4. Иоганн Кеплер, «Эпитомия коперниканской астрономии» (1618–21), в «Великих книгах западного мира», Чикаго: Encyclopaedia Britannica, Inc., 1952, т. 16, с. 895-905.
5. Цитируется в Meta Research Bulletin, 5: 3, 1996, p. 41.
6. Смотрите «Тайны внутренней земли», davidpratt.info .

Гравитационные аномалии

1. Д. Кестенбаум, «Легенда о Г.», «Новый ученый», 17 января 1998 г., стр. 39–42; Винсент Кирнан, «Гравитационная постоянная в воздухе», New Scientist, 26 апреля 1995, с. 18.
2. Сполтер, Гравитационная сила Солнца, с. 117; Пари Сполтер, «Проблемы с гравитационной постоянной», Бесконечная энергия, 10:59, 2005, с. 39.
3. Руперт Шелдрейк, Семь экспериментов, которые могут изменить мир, Лондон: Четвертое сословие, 1994, с. 176-178.
4. Ф. Д. Стейси и Г. Дж. Так, «Геофизические доказательства неньютоновской гравитации», Nature, v. 292, 1981, pp. 230-232.
5. Семь экспериментов, которые могут изменить мир, с. 174-176; Гравитационная сила Солнца, с. 146-147.
6. Чарльз Ф. Браш, «Некоторые новые эксперименты в гравитации», Труды Американского философского общества, т. 63, 1924, с. 57-61.
7. Виктор Кремье, «Изучение гравитации», Comptes Rendus de l’académie des Sciences, декабрь 1906, стр. 887-889; Виктор Кремье, «Проблема гравитации», препод. Pur. et Appl., v. 18, 1907, pp. 7-13.
8. Михаил Л. Герштейн, Лев И. Герштейн, Аркадий Герштейн и Олег В. Карагиоз, «Экспериментальное доказательство того, что гравитационная постоянная изменяется в зависимости от ориентации», Infinite Energy, 10:55, 2004, с. 26-28.
9. Г. К. Веццоли, «Свойства материалов воды, связанные с электрическими и гравитационными взаимодействиями», Бесконечная энергия, 8:44, 2002, с. 58-63.
10. Стивен Муни, «От причины гравитации к революции науки», Apeiron, 6: 1-2, 1999, с. 138-141; Йозеф Хасслбергер, «Комментарии к тестам на падение силы тяжести, выполненным Дональдом А. Келли», Nexus, декабрь 1994 г. — январь 1995 г., стр. 48–49.
11. Х. Хаясака и др., «Возможность существования антигравитации: свидетельство эксперимента со свободным падением с использованием вращающегося гироскопа», Speculations in Science and Technology, v. 20, 1997, pp. 173-181; keelynet.com/gravity/gyroag.htm.
12. SC Holding и GJ Tuck, «Новое определение шахты ньютоновской гравитационной постоянной», Nature, v. 307, 1984, pp. 714-716; Mark A. Zumberge и др., «Результаты эксперимента G в Гренландии 1987 года», Eos, v. 69, 1988, p. 1046; Р. Пул, «Обновление« Пятая сила »: нужно больше испытаний», Science, v. 242, 1988, p. 1499; Ян Андерсон, «Ледяные тесты дают более веские доказательства для пятой силы», New Scientist, 11 августа 1988, с. 29.
13. Гарольд Аспден, «Гравитация и ее тепловая аномалия», Бесконечная энергия, 7:41, 2002, с. 61-65.
14. MFC Allais, «Должны ли законы гравитации быть пересмотрены?», Часть 2, Aero / Space Engineering, v. 18, Oct 1959, p. 52.
15. WR Corliss (Comp.), Луна и планеты, Глен Арм, MD: Проект сборника материалов, 1985, с. 282-284.
16. Том Ван Фландерн, Dark Matter, Missing Planets & New Comets, Беркли, Калифорния: North Atlantic Books, 1993, стр. 315-325.
17. Джефф Хехт, «Наша солнечная система стала еще больше», New Scientist, 6 августа 2005 г., с. 10-11; «Десятая планета», New Scientist, 4 февраля 2006 г., с. 20.

2. Экранирование, электрогравитация, антигравитация

И гравитация, и электромагнетизм подчиняются закону обратных квадратов, то есть их сила уменьшается на квадрат расстояния между взаимодействующими системами. В других отношениях, однако, они кажутся очень разными.

Например, гравитационная сила между двумя электронами на 42 порядка (10 42) слабее, чем их электрическое отталкивание. Причина, по которой электромагнитные силы не полностью подавляют гравитацию в окружающем нас мире, заключается в том, что большинство вещей состоит из равного количества положительных и отрицательных электрических зарядов, силы которых нейтрализуют друг друга.

В то время как электрические и магнитные силы являются явно биполярными, гравитация обычно считается всегда привлекательной, так что аналогичные сокращения не происходят.

Другое отличие состоит в том, что присутствие вещества может изменять или экранировать электрические и магнитные силы и электромагнитное излучение, в то время как ослабление силы тяжести якобы не измерялось путем помещения вещества между двумя телами, и предполагается, что это верно независимо от толщины вещества. обсуждаемый.

Тем не менее, некоторые эксперименты нашли доказательства, которые могут быть интерпретированы с точки зрения либо гравитационного экранирования, либо отклонений от закона обратных квадратов.
Гравитационное экранирование

В ходе длинной серии очень чувствительных экспериментов в 1920-х годах Кирино Майорана обнаружил, что размещение ртути или свинца под взвешенной свинцовой сферой действует как экран и немного уменьшает гравитационное притяжение Земли. Не было предпринято никаких попыток воспроизвести его результаты с использованием тех же экспериментальных методик.

Другие исследователи на основании других данных пришли к выводу, что если гравитационное поглощение существует, оно должно быть как минимум на пять порядков меньше, чем предполагают эксперименты Майораны. 1

Том Ван Фландерн утверждал, что аномалии в движении некоторых искусственных спутников Земли во время сезонов затмения могут быть вызваны экранированием силы тяжести Солнца. 2

Некоторые исследователи обнаружили гравитационные аномалии, несовместимые с ньютоновской и эйнштейновской моделями гравитации во время солнечных затмений, но другие не обнаружили таких аномалий. Во время солнечных затмений в 1954 и 1959 годах физик Морис Алле (который получил Нобелевскую премию по экономике в 1988 году) обнаружил возмущения в направлении качания параконического маятника (то есть одного, подвешенного на шаре). 3

Эрвин Сакс и Милдред Аллен подтвердили «эффект Аллаиса », когда они измерили значительные изменения в периоде крутильного маятника во время солнечного затмения в 1970 году. Одна из интерпретаций заключается в том, что такие аномалии происходят из-за того, что луна притягивает гравитацию Солнца, в результате чего в небольшом увеличении земной гравитации. Allais и Saxl также обнаружили неожиданные суточные и сезонные колебания маятника. 4

Аналогичная гравитационная аномалия была измерена с использованием системы с двумя маятниками во время формирования линии Земля-Солнце-Юпитер-Сатурн в мае 2001 года. 5 Во время полного солнечного затмения в 1997 году китайская команда провела измерения с помощью высокоточного гравиметра. Однако, в отличие от эффекта Алле, они обнаружили уменьшение гравитации Земли.

Более того, эффект произошел непосредственно до и после затмения, но не на его высоте. 6 В ходе наблюдений, проведенных с 1987 года, Шу-вэнь Чжоу и его сотрудники подтвердили возникновение аномальной силы горизонтальных колебаний, когда Солнце, Луна и Земля выровнены, и показали, что это влияет на характер зернистости в кристаллах — спектральные длины волн атомов и молекул и скорость атомных часов. 7

Были предложены различные общепринятые объяснения для объяснения гравитационных аномалий во время затмений, такие как погрешности приборов, гравитационные эффекты более плотного воздуха из-за охлаждения верхней атмосферы, сейсмические возмущения, вызванные наблюдателями, движущимися в и из места, где затмение является видимым, и наклон земли из-за охлаждения.

В недавнем обзоре (2004) физик Крис Дуиф утверждал, что ни один из них не является убедительным. Он считает, что гравитационное экранирование тоже не может объяснить результаты, так как оно будет слишком слабым (если оно вообще существует). Независимый исследователь Томас Гуди планирует провести серию тщательных экспериментов по затмению в течение следующих нескольких лет в надежде пролить больше света на этот вопрос. 8

Возможные доказательства гравитационного предоставлены экспериментами, о которых сообщил Евгений Подклетнов и его коллеги в 1992 и 1995 годах.

Когда керамический сверхпроводник поднимался магнитным способом и вращался с высокой скоростью в присутствии внешнего магнитного поля, объекты, размещенные над вращающимся диском, меняли вес. * Было достигнуто снижение веса на 0,3–0,5%, и когда скорость вращения медленно снижалась с 5000 оборотов в минуту до 3500, максимальная потеря веса составляла около 2% в течение около 30 секунд. записано, хотя и не с той же повторяемостью.

* Вес тела равен его массе, умноженной на ускорение силы тяжести (W = мг). Строго говоря, объект с массой 1 кг весит 9,8 ньютона на земле. Тем не менее, веса обычно указываются в килограммах, а гравитационное ускорение 9,8 м / с ² на поверхности земли считается само собой разумеющимся. Если сила тяжести, действующая на тело, уменьшается, его вес также уменьшается, а его масса (в смысле «количества вещества») остается той же самой.

Обратите внимание, что кажущийся вес тела изменится, если он будет ускоряться негравитационными силами, которые либо противодействуют, либо усиливают действие локального гравитационного поля; например, электродинамическая сила может быть использована для подавления гравитации.

Другие исследователи обнаружили, что эксперимент Подклетнова чрезвычайно трудно полностью воспроизвести полностью (Подклетнов не раскрыл точного рецепта изготовления своих сверхпроводников), но урезанные версии дали небольшие эффекты (порядка одной части в 104). 10

С 1995 по 2002 год Центр космических полетов имени Маршалла НАСА предпринял попытку полной экспериментальной репликации конфигурации Подклетнова, но у него закончились ресурсы. Репликация, финансируемая из частных источников, была завершена в 2003 году, но не обнаружила признаков силы тяжести. НАСА пришло к выводу, что этот подход не является жизнеспособным кандидатом на прорыв. 11

Гравитация и электромагнетизм

Различные экспериментальные результаты указывают на связь между электромагнетизмом и гравитацией.

Например, Эрвин Саксл обнаружил, что когда торсионный маятник был заряжен положительно, для прохождения его дуги потребовалось больше времени, чем когда он был отрицательно заряжен.Морис Алле провел эксперименты в 1953 году, чтобы исследовать действие магнитного поля на движение стеклянного маятника, колеблющегося внутри соленоида, и пришел к выводу, что существует связь между электромагнетизмом и гравитацией. 1

Брюс ДеПальма провел многочисленные эксперименты, показывающие, что вращение и вращающиеся магнитные поля могут иметь аномальные гравитационные и инерционные эффекты. 2 Эксперименты Подклетнова, кажется, подтверждают это.

Спорным исследователем электрогравитации является Джон Сирл , английский техник по электронике. 2 В 1949 году он обнаружил, что небольшое напряжение (или электродвижущая сила) индуцируется в вращающихся металлических предметах. Отрицательный заряд был снаружи, а положительный заряд был вокруг центра вращения. Он рассуждал, что свободные электроны выбрасывались центробежной силой, оставляя положительный заряд в центре.

В 1952 году он построил генератор диаметром около трех футов, основанный на этом принципе. По сообщениям, при испытаниях на открытом воздухе он оказывал мощное электростатическое воздействие на близлежащие объекты, сопровождаемое потрескивающими звуками и запахом озона.

Затем генератор поднялся с земли, продолжая ускоряться, и поднялся на высоту около 50 футов, нарушив связь с двигателем. Он ненадолго завис на этой высоте, все еще ускоряясь. Вокруг него появился розовый ореол, свидетельствующий об ионизации окружающей атмосферы. Это также заставило местные радиоприемники работать самостоятельно.

Наконец, он достиг другой критической скорости вращения, быстро набрал высоту и исчез из поля зрения.

Рис. 2.1. Диск Searl.

Сирл сказал, что он и его коллеги впоследствии создали более 50 версий своего «диска для легкомыслия» различных размеров и научились управлять ими. Он утверждает, что власти преследовали его, что привело к неправомерному тюремному заключению и разрушению большей части его работы, поэтому ему пришлось начинать все сначала.

Его утверждение о том, что в начале 1970-х один из его кораблей несколько раз облетел вокруг света, не будучи обнаруженным, никак не повышает его авторитет.

Хотя Searl был уволен как мошенник , есть признаки того, что «эффект Searl» может включать настоящую аномалию. Два российских ученых, В.В. Рощин и С.М. Годин , провели эксперимент с генератором типа Серла и наблюдали снижение веса на 35%, свечение, запах озона, аномальные эффекты магнитного поля и падение температуры. Они пришли к выводу, что ортодоксальная физика без эфира не может объяснить эти результаты. 4 Однако отделение подлинных гравитационных аномалий от электродинамических артефактов в таких экспериментах является нелегкой задачей.

В 1980-х годах инженер-электрик Флойд Свит разработал устройство, состоящее из набора специально подготовленных магнитов, обмотанных проводами, известного как вакуумный триодный усилитель (VTA), который предназначен для возбуждения колебаний в магнитных полях. Он мог выдавать гораздо больше энергии, чем потреблял, захватывая энергию из «вакуума» (то есть энергию эфира).

В одном эксперименте он потерял 90% своего первоначального веса, прежде чем эксперимент был остановлен по соображениям безопасности. Позже Сладкому удалось заставить VTA зависать и ускоряться вверх, с устройством на привязи. Он стал очень параноиком после предполагаемой попытки убийства и умер, не раскрывая полных секретов своего изобретения. 5

«Эффект Хатчисона» относится к совокупности явлений, случайно обнаруженных изобретателем Джоном Хатчисоном в 1979 году. Электромагнитные воздействия, вызванные сочетанием силового оборудования, в том числе катушек Тесла, вызвали левитацию тяжелых предметов (в том числе канонического шара весом 60 фунтов) расплавление разнородных материалов, таких как металл и дерево, аномальное нагревание металлов без сжигания соседних материалов, самопроизвольное разрушение металлов и изменения кристаллической структуры и физических свойств металлов.

Эффекты были хорошо задокументированы на пленках и видеокассетах и ​​неоднократно были засвидетельствованы дипломированными учеными и инженерами, но их трудно воспроизвести последовательно. 6

Команда Пентагона провела несколько месяцев, расследуя эффект Хатчисона в 1983 году. Четверо следователей убежали, что это реально, в то время как пятый просто отверг все, что случилось, как «дым и зеркала». Было отмечено много явлений: сверхпрочный молибденовый стержень был согнут в S-образную форму, как будто это был мягкий металл; отрезок высокоуглеродистой стали, измельченный на одном конце и превращенный в свинец на другом; кусок ПВХ пластика исчез в воздухе; кусочки дерева стали вставлены в середину кусков алюминия; и всевозможные предметы левитировали.

Две аэрокосмические компании (Boeing и McDonnell Douglas) также исследовали эффект Хатчисона. Проблема в его случайности и непредсказуемости. Действительно, некоторые исследователи считают, что это, по крайней мере, отчасти связано с собственными бессознательными психокинетическими способностями Хатчисона. 7

Подклетнов говорит, что потеря веса на 2% достигалась с помощью его сверхпроводящего устройства, что примерно в 10 миллиардов раз больше, чем допустимо в общей теории относительности.Неизвестно, Подклетнов утверждал, что, если сверхпроводники вращаются в 5-10 раз быстрее, чем обычная скорость около 5000 об / мин, диск испытывает настолько большую потерю веса, что взлетает. 8

Джо Парр и Дэн Дэвидсон говорят, что они измерили потери веса до 50% в «гравитационном колесе» — маленьком колесе с медными треугольниками по окружности, которое вращается на валу высокоскоростным двигателем между постоянными магнитами. установлен с обеих сторон. 9

Ученые эфира Пауло и Александра Корреа также продемонстрировали, что гравитацией можно управлять с помощью электромагнитных средств. В одном эксперименте кусок золота весом 43 миллиграмма, подвешенный к кронштейну деревянной балки, соединенной с чувствительным электронным балансом (далеко в стороне), был быстро уменьшен в весе на 70%.

Это было достигнуто путем наложения электрической частоты, отрегулированной так, чтобы она соответствовала частоте золотого антигравитона (как это называется в модели этерометрии Correas ). Этот метод способен обеспечить 100% снижение веса объектов известного состава в диапазоне 100 миллиграмм.

По оценкам, во всем мире от 2000 до 3000 экспериментаторов проводят неортодоксальные исследования технологий, выходящих за рамки общепринятых в настоящее время научных парадигм, включая устройства контроля гравитации и «бесплатную энергию». 11 Correas отличаются строгим экспериментальным подходом.

Они говорят, что наблюдали потерю веса с помощью своих реакторов PAGD (импульсный ненормальный светящийся разряд), но тот факт, что наблюдения было трудно воспроизвести, привел их к мысли, что они должным образом не защищали эксперименты от электродинамических артефактов, находящихся во входных проводах или в расположении жидких проводников. Не все альтернативные исследователи столь же осторожны и самокритичны, как этот, и стандарт исследования неодинаков.
Эффект Бифельда-Брауна

Область электрогравитики была впервые разработана физиком и изобретателем Томасом Таунсендом Брауном (1905-1985), начиная с середины 1920-х годов. Он обнаружил, что если электрический конденсатор *, использующий тяжелый диэлектрический материал с высоким накапливающим заряд между его пластинами, заряжается от 75 000 до 300 000 вольт, он будет двигаться в направлении своего положительного полюса — это позже стало известно как эффект Бифельда-Брауна ,

Он обнаружил, что тяга росла экспоненциально с ростом напряжения, и что чем больше масса диэлектрического материала между пластинами, тем больше эффект. Он приписал эту силу электростатически индуцированному искусственному гравитационному полю, действующему между пластинами конденсатора. Он получил несколько патентов на свои устройства, и некоторые из его результатов были воспроизведены другими исследователями. 1

Конденсаторы — это устройства, которые накапливают электрический заряд в пространстве между двумя отдельными, противоположно заряженными электродами. Их способность накапливать электрическую энергию может быть значительно увеличена путем введения твердого диэлектрического материала в пространство, разделяющее электроды. Диэлектрики — это материалы, плохо проводящие электричество (например, керамика).

Работа Брауна вызвала интерес американских военных. В 1952 году генерал-майор ВВС стал свидетелем демонстрации, на которой Браун управлял парой 18-дюймовых дисковых профилей, подвешенных на противоположных концах вращающегося рычага. При электричестве в 50 000 вольт они двигались со скоростью 12 миль в час.

Однако в том же году исследователь из Военно-морского управления написал отчет, в котором сделан вывод о том, что диски приводились в движение давлением отрицательных ионов, ударяющих о положительный электрод (ионный ветер), а не изменяя гравитацию.

Рис. 2.1 Установка электрокинетического летающего диска Брауна.
Патент № 2 949 550, 16 августа 1960 г.

Пол ЛаВиолетт считает, что открытие Брауна подтверждает его теорию о том, что отрицательные заряды, такие как электроны, генерируют поле антигравитации (см. Раздел 3). Он пишет:

Диски Брауна были заряжены высоким положительным напряжением на проводе, проходящем вдоль их передней кромки, и высоким отрицательным напряжением на проводе, проходящем вдоль их задней кромки. Когда проволоки ионизировали воздух вокруг них, перед кораблем образовалось плотное облако положительных ионов, а за кораблем образовалось бы соответствующее облако отрицательных ионов.

Исследования Брауна показали, что, подобно заряженным пластинам его конденсаторов, эти ионные облака индуцировали гравитационную силу, направленную в направлении от минус к плюс.

Поскольку диск двигался вперед в ответ на свое самогенерируемое гравитационное поле, он переносил с собой облака положительных и отрицательных ионов с соответствующим градиентом электрогравитации. Следовательно, диски будут ездить на своей продвигающейся гравитационной волне, как серферы на океанской волне. 2

Рис. 2.2 Вид сбоку одного из круглых летающих дисков Брауна, показывающий расположение его ионных зарядов и индуцированного гравитационного поля — по данным LaViolette.

В конце 1954 года Браун управлял набором тарелок диаметром 3 фута для военных чиновников и представителей ряда крупных авиационных компаний. При подаче напряжения 150 000 В диски вращались вокруг курса диаметром 50 футов так быстро, что объект был немедленно классифицирован. Позднее журнал «Интеравиа» сообщил, что скорость диска достигала нескольких сотен миль в час при напряжении в несколько сотен тысяч вольт.

Рассекреченный отчет разведки авиационной промышленности указывает, что к сентябрю 1954 года Пентагон начал секретную правительственную программу по разработке пилотируемого антигравитационного корабля того типа, который Браун предложил двумя годами ранее3.

Однако Браун официально не участвовал в этом проекте. В 1955 году и в последующие годы он провел испытания в вакуумной камере, которые доказали, что его устройства продолжали испытывать тягу даже в отсутствие ионного ветра. К 1958 году ему удалось разработать куполообразную модель блюдца диаметром 15 дюймов, которая, будучи под напряжением от 50 до 250 тысяч вольт, поднялась и зависла в воздухе, поддерживая дополнительную массу, равную 10% ее массы. вес.

Рис. 2.3 Установка Брауна для тестирования устройства, способного выдерживать левитацию.

В середине 1950-х годов более десяти крупных авиационных компаний активно участвовали в исследованиях электрогравитации.

С тех пор не было никакой информации о какой-либо работе по антигравитации, которую проводили американские военные. LaViolette предполагает, что тайно разработанная электрогравитационная технология была применена в бомбардировщике- невидимке B-2 для обеспечения вспомогательного режима движения. Его мнение основано на раскрытии того факта, что B-2 электростатически заряжает как передний край своего тела в форме крыла, так и поток струйного выхлопа до высокого напряжения.

Положительные ионы, испускаемые из его передней кромки крыла, будут создавать положительно заряженный параболический ионный чехол впереди корабля, в то время как отрицательные ионы, впрыскиваемые в его поток выхлопных газов, будут образовывать замыкающий отрицательный объемный заряд с разностью потенциалов, превышающей 15 миллионов вольт. , [Это] создаст искусственное гравитационное поле, которое будет вызывать безреакционную силу на самолете в направлении положительного полюса.

Электрогравитационный привод такого типа может позволить B-2 функционировать с эффективностью тяги, превышающей единицу, при крейсерском полете со сверхзвуковыми скоростями. 4

Рис. 2.4 Стелс-бомбардировщик B-2.
Каждый самолет стоит более двух миллиардов долларов.

Рис. 2.5 Вид сбоку B-2, показывающий форму его электрически заряженной сверхзвуковой ударной волны Маха-2 и отводящего потока выхлопных газов. Сплошные стрелки показывают направление потока ионов; пунктирные стрелки показывают направление градиента силы тяжести, наведенного вокруг корабля — согласно LaViolette.

Пилоты и инженеры B-2 открыто высмеивали предположения ЛаВиолетты. Официальное объяснение состоит в том, что оболочка B-2 в щит статического электричества призвана уменьшить его радиолокационную и тепловую сигнатуру и сделать его ультра-скрытным. Некоторые авторы утверждают, что это также уменьшает сопротивление воздуха и тем самым улучшает его подъемную силу, но это достигается скорее аэродинамически, чем электрогравитационно. 5

Природа эффекта Бифельда-Брауна

Томас Бадер и Крис Фази

Бифельда-Брауна (ВВ) продолжает вызывать споры. Согласно классическому эффекту ВВ, наибольшая сила на асимметричном конденсаторе (то есть силе, в которой два электрода имеют разные размеры) находится в направлении от отрицательного (большего) электрода к положительному (меньшему) электроду.

Томас Бадер и Крис Фази из Исследовательской лаборатории армии США подтвердили, что при подаче высокого напряжения около 30000 вольт на асимметричный конденсатор (в форме «подъемника») конденсатор испытывает суммарное усилие в направлении меньшего электрод, но они обнаружили, что сила не зависит от полярности приложенного напряжения.

Они рассчитывают, что вклад ионного ветра по меньшей мере на три порядка слишком мал, чтобы объяснить весь эффект, и говорят, что для поиска объяснения необходимы дополнительные экспериментальные и теоретические работы.

Они не верят, что эффект ВВ имеет какое-либо отношение к антигравитации или что он демонстрирует взаимодействие между гравитацией и электромагнетизмом. 6 Бэйдер подозревает, что асимметричные электрические поля, создаваемые асимметричным конденсатором, приводят к потоку заряда ионов вокруг конденсатора, и сила обратной реакции «продвигает» его вперед.

В 1996 году исследовательская группа в Институте исследований и разработок Honda в Японии провела эксперименты, которые подтвердили эффект ВВ. Здесь также создавалось направленное вверх усилие (так что конденсатор, казалось, терял вес) независимо от полярности приложенного напряжения.

Такааки Муша считает, что эффект может включать в себя создание нового гравитационного поля внутри атома электрическим полем с высоким потенциалом из-за взаимодействия между электричеством и гравитацией, механизм которого еще не изучен. 7

Говорят, что эффект ВВ демонстрируют дешевые, легкие устройства, известные как «подъемники», изготовленные из алюминиевой фольги, бальсового дерева и тонкого провода, и питающиеся от наземного высоковольтного источника питания. 8 Сотни независимых исследователей по всему миру экспериментируют с этими устройствами. Нижний и больший электрод представляет собой полоску алюминиевой фольги, натянутую между деревянными распорками из бальзы.

Меньший электрод представляет собой тонкую полоску провода, установленную примерно на один дюйм выше алюминиевой фольги. При подаче заряда в 30 000 вольт слышен шипящий шум, и атлет поднимается в воздух до того уровня, на котором его трос достигнет. Тяга также возникает, когда атлет ориентирован горизонтально, показывая, что эффект не связан с гравитационным экранированием.

Подъемник работает независимо от того, подключен ли положительный или отрицательный вывод к проводу (ведущему электроду), хотя осевое усилие немного больше, если приложено положительное напряжение.

Рис. 2.6

НАСА утверждает, что движение ионизированных молекул воздуха от одного электрода к другому объясняет эффект ВВ и исключает его из поиска экзотических новых движительных технологий.

Таким образом, если в B-2 действительно была использована технология антигравитации, основанная на эффекте ВВ, НАСА, похоже, ничего об этом не знает! Однако в 2002 году он получил патент на трубчатую версию асимметричного конденсаторного двигателя Брауна, хотя и не упомянул имя Брауна. Такие устройства, безусловно, создают ионный ветер, так как ветерок можно почувствовать.

Требуются более строгие тесты, чтобы определить, в какой степени эффект сохраняется в вакууме, поскольку эксперименты до настоящего времени не были окончательными. Эксперимент с лифтером, проведенный в Университете Пердью в вакуумном корпусе, дал положительные результаты, но испытания других исследователей дали отрицательные результаты. 9 Еще не было доказано, что феномен «подъемника» включает в себя нечто большее, чем электростатические и электродинамические эффекты.

Пауло и Александра Корреа (см. Выше и раздел 3), чьи экспериментальные и наблюдательные навыки четко продемонстрированы различными разработанными ими технологиями эфирной энергии, планируют опубликовать свои собственные выводы об эффекте ВВ в ближайшем будущем.

Они уже прояснили свою позицию: экспериментальная работа Т.Т. Брауна и его последователей крайне несовершенна, поскольку первоначальный эффект ВВ был спутан с аномальными явлениями, связанными с эмиссией электронов и силами катодной реакции;

Предположения LaViolette широко распространены; заряды, захваченные в обычных конденсаторах, не оказывают антигравитационного эффекта, но эффект ВВ маскирует подлинное антигравитационное явление, связанное с отталкиванием между одинаковыми зарядами.

Гироскопы: Ньютон в Спине

Вращающиеся маховики или гироскопы могут вызывать «антигравитационный» эффект. В 1989 году японские ученые H. Hayasaka и S. Tackeuchi сообщили в основном журнале, что вращающийся вокруг вертикальной оси в вакууме гироскоп испытал небольшую потерю веса, прямо пропорциональную скорости вращения. Эффект наблюдался только для вращения по часовой стрелке (если смотреть сверху в их лаборатории в северном полушарии).

Аномалия была похоронена в лавине поспешной критики и ошибочных попыток повторить эксперимент. 1 В 1997 году группа Хаясака сообщила об эксперименте, который подтвердил их более ранние результаты: когда гироскоп упал на 63 дюйма в вакууме между двумя лазерными лучами, ему понадобилось больше 1/25 000 секунды, чтобы преодолеть это расстояние при вращении со скоростью 18 000 об / мин по часовой стрелке (если смотреть с выше), что соответствует снижению веса на 1 часть на 7000. 2

Если маховик или гироскоп принудительно прецессируют, * могут произойти очень существенные потери веса. Профессор электротехники Эрика Лайтуэйт (который умер в 1997 году) , когда — то дал демонстрацию в Имперском колледже Лондона науки и технике с участием 8-кг маховика на 2,7 кг опорного вала, который он едва мог отрываться от земли правой руки,

После того, как маховик был вынужден прецессировать, он смог легко поднять его на мизинец, приложив усилие менее 1 кг. В другом эксперименте молодой мальчик был привязан к шесту на поворотном столе и вручил 1-метровый стержень, на конце которого находился вращающийся гироскоп весом 20,4 кг.

Когда поворотный стол ускорился, гироскоп взлетел в воздух так же легко, как если бы мальчик открывал зонтик, а когда его замедлили, гироскоп опустился к земле. В каком бы направлении ни двигался гироскоп, мальчик мог легко его поддержать.

Еще один замечательный эффект заключается в том, что, если на пути вала прецессирующего маховика помещен вертикальный карандаш, он может остановить прецессионное движение маховика без возникновения боковой силы на карандаше; Другими словами, маховик создает небольшую или нулевую центробежную силу.

«Предварительно обработанный силой» означает, что гироскоп прецессирует быстрее, чем при обычном гравитационном воздействии. «Прецессия» означает, например, что, пока один конец вала удерживается рукой неподвижно, конец, несущий вращающийся маховик, проходит по кругу, так что вал выметает конус.

Рис. 2.7. Одна из демонстраций гироскопа Эрика Лэйтуэйта. Вершина вращается со скоростью 2000 оборотов в минуту и ​​довольно быстро поднимается по спиральной траектории. 3

Поскольку нет общепризнанной теории, объясняющей это явление, большинство ученых склонны либо игнорировать его, либо пытаться дискредитировать.

Лейтвейт подвергся остракизму со стороны научного учреждения, особенно после того, как он использовал лекцию перед Королевским институтом в 1974 году, чтобы продемонстрировать, что предварительно обработанный силой гироскоп становится легче и производит подъемную силу без какой-либо уравновешивающей силы реакции — вопреки третьему закону движения Ньютона.

Королевский институт не был удивлен: впервые за 200 лет гостевая лекция не была опубликована, и Лейтвейту было отказано в общении с Королевским обществом. Он продолжал экспериментировать с различными сложными гироскопическими установками и полагал, что обнаружил совершенно новую систему тяги без тяги, известную как «массоперенос», на которую были выданы два патента.

Несколько других изобретателей, таких как Сэнди Кидд и Скотт Страхан , создали гироскопические движители, которые развивают безреакционную тягу. Некоторое время Кидд получал финансовую поддержку от австралийской компании (пока она не обанкротилась) и British Aerospace, а его прототипы продемонстрировали небольшую аномальную силу при строгом независимом тестировании. Он все еще разрабатывает свои устройства и говорит, что теперь они могут производить 7 кг тяги. 4

Гарольд Аспден утверждает, что несбалансированная линейная сила создается за счет использования спиновой энергии гироскопа, поэтому сохранение энергии сохраняется. Он объясняет это явление своей моделью физики эфира: вращение эфира отделяет маховик от потока эфирных частиц, которые обычно придают ему вес. 5

Его теория также может объяснить величину подъемной силы, измеренную в японских экспериментах с гироскопом. Если теория верна, правильнее было бы сказать, что гироскопы могут вызывать дегравитацию или нейтрализацию веса, а не антигравитацию в строгом смысле этого слова.

1. В. Майорана, «О гравитации. Теоретические и экспериментальные исследования », Фил. Mag., Т. 39, 1920, с. 488-504; Q. Majorana, «Sur l’abissionption de la gravitation», Comptes Rendus de l’académie des Sciences, v. 173, 1921, pp. 478-479; Q. Majorana, «Quelques восстанавливает естественное поглощение гравитации», «Journal of Physique et le Radium», I, 1930, pp. 314-324; Мэтью Р. Эдвардс (ред.), Толкающая гравитация: новые взгляды на теорию гравитации Ле Сейжа, Монреаль, Квебек: Apeiron, 2002, с. 219-238, 259-266.
2. Том Ван Фландерн, «Возможные новые свойства гравитации», Astrophysics and Space Science, v. 244, 1996, pp. 249-261.
3. MFC Allais, «Должны ли законы гравитации быть пересмотрены?», Части 1 и 2, Aero / Space Engineering, v. 18, Sep 1959, pp. 46-52, и v. 18, Oct 1959, pp. 51-55 , http://allais.maurice.free.fr/English/media10-1.htm ; http://www.allais.info/allaisdox.htm .
4. EJ Saxl, «Электрически заряженный крутящий момент маятника», Nature, v. 203, 1964, с. 136-138; EJ Saxl и M. Allen, «Солнечное затмение 1970 года,« видимое »торсионным маятником», Physical Review D, v. 3, 1971, pp. 823-825; Журнал научного исследования (www.scientificexploration.org), 10: 2, с. 269-279, и 10: 3, с. 413-416, 1996.
5. Гэри К. Веццоли, «Гравитационные данные во время сизигии 18 мая 2001 года и смежные исследования», «Бесконечная энергия» (www.infinite-energy.com), 9:53, 2004, с. 18-27.
6. Цянь-шэнь Ван и др., «Точное измерение изменений гравитации во время полного солнечного затмения», Physical Review D, v. 62, 2000, 041101, http://home.t01.itscom.net/allais/blackprior/wang /wangetal.pdf ; Синь-Ше Янг и Цянь-Шен Ван, «Гравитационная аномалия во время полного солнечного затмения Мохэ и новое ограничение на параметр гравитационного экранирования», Astrophysics and Space Science, v. 282, 2002, pp. 245-253, www.eclipse2006.boun .edu.tr / sss / paper02.pdf .
7. Шу-вэнь Чжоу, «Необычные физические явления, наблюдаемые при выравнивании Солнца, Луны и Земли», «Наука и технологии XXI века», осень 1999 г., с. 55-61.
8. Крис П. Дуиф, «Обзор обычных объяснений аномальных наблюдений во время солнечных затмений», www.space-time.info/duifhome/duifhome.html ; Говерт Шиллинг, «Тень над гравитацией», New Scientist, 27 ноября 2004, с. 28-31; www.allais.info .
9. Е.Е. Подклетнов, «Слабые свойства экранирования гравитации композитного объемного сверхпроводника YBa2Cu3O7-x при температуре ниже 70 К в условиях электромагнитногополя», 1995, www.gravity-society.org/msu.htm ; Американская антигравитация, americanantigravity.com/podkletnov.html .
10. Эдвардс, толкая гравитации, р. 315.
11. Марк Дж. Миллис, «Перспективы прорывного движения в физике», 2004, www.lerc.nasa.gov/WWW/bpp/TM-2004-213082.htm .

Гравитация и электромагнетизм

1. EJ Saxl, «Электрически заряженный крутящий момент маятника», Nature, v. 203, 1964, с. 136-138; Морис Алле, «Действие магнитного поля на движение маятника», Наука и технологии XXI века, лето 2002, с. 34-40.
   Дом Первичной Энергии (Брюс ДеПальма), www.depalma.pair.com ; Джин Мэннинг, «Грядущая энергетическая революция: поиск свободной энергии», Нью-Йорк: Эйвери, 1996, с. 82-86.
2. Ро Сигма (Рольф Шаффранке), Ether-Technology: рациональный подход к управлению гравитацией, Lakemont, GA: CSA Printing & Bindery, 1977, с. 73-82, 87-88, 108; Джон Дэвидсон, «Секрет творческого вакуума», Saffron Walden, Essex: Daniel Company, 1989, с. 200-216; Эффект Серла, www.searleffect.com .
3. В.В. Рощин, С.М. Годин, «Экспериментальное исследование магнитно-гравитационных эффектов», www.rexresearch.com/roschin/roschin.htm .
4. Грядущая энергетическая революция, с. 74-76; Томас Э. Берден, Энергия из вакуума, Санта-Барбара, Калифорния: Cheniere Press, 2002, стр. 305-321, 436-468, 455, 459-464, 502-503.
5. Марк А. Солис, «Эффект Хатчисона — объяснение», www.geocities.com/ResearchTriangle/Thinktank/8863/HEffect1.html .
6. Ник Кук, «Охота за нулевой точкой», Лондон: Эрроу, 2002, с. 377-387.
7. Там же, с. 342.
8. Дэн А. Дэвидсон, «Свободная энергия, гравитация и эфир», 1997, www.keelynet.com/davidson/npap1.htm ; Дэн А.
9. Дэвидсон, Shape Power, Sierra Vista, AR: RIVAS, 1997, с. 98-104.
10. Юджин Ф. Маллов, «Вопрос гравитации», Бесконечная энергия, 8:45, 2002, с. 6-8, aetherometry.com/mallove_letter2.html ; Massfree Energy Technologies, www.massfree.com (Технологии).
11. Дэн А. Дэвидсон, «Свободная энергия, гравитация и эфир», 1997, www.keelynet.com/davidson/npap1.htm .

Эффект Бифельда-Брауна

1. Paul LaViolette, Subquantum Kinetics: системный подход к физике и космологии, Александрия, Вирджиния: Starlane Publications, 2-е изд., 2003, с. 243-259 (www.etheric.com); Пол ЛаВиолетт, «Американская антигравитационная эскадрилья», Томас Валоне (ред.), «Электрогравитационные системы: доклады о новой методике движения», Вашингтон, округ Колумбия: Институт исследования целостности, 1999, с. 82-101; Веб-сайт Томаса Таунсенда Брауна, www.soteria.com/brown ; Rho-Sigma, Ether-Technology, с. 25-49.
2. «Антигравитационная эскадра США», с. 85.
3. Электрогравитационные системы, с. 8-44.
4. «Антигравитационная эскадра США», с. 82.
5. Повар, Охота за нулевой точкой, с. 194-200.
6. Томас Б. Баудер и Крис Фази, «Сила на асимметричном конденсаторе», Бесконечная энергия, 9:50, 2003, с. 34-44, http://jlnlabs.imars.com/lifters/arl_fac/index.html .
7. Такааки Муша, «Возможность сильной связи между электричеством и гравитацией», Бесконечная энергия, 9:53, 2004, с. 61-64.
8. Бесконечная энергия, 8:45, 2002, стр. 6-8, 13-31, www.infinite-energy.com/iemagazine/issue45/thelifterphen.html ; Жан-Луи Наудин, http://jnaudin.free.fr/lifters/main.htm; Американская антигравитация, http://tventura.hypermart.net .
9. Gravitec Inc, foldedspace.com/corporate.html ; Blaze Labs Research, www.blazelabs.com/l-vacuum.asp ; Тим Вентура, «Инерционная аннулирование у лифтеров», americanantigravity.com .

Гироскопы: Ньютон в спине

1. H. Hayasaka и S. Tackeuchi, «Аномальное снижение веса при вращении гироскопа вокруг вертикальной оси на земле», Physical Review Letters, 63:25, 1989, pp. 2701-2704; Веццоли, «Гравитационные данные во время сизигии 18 мая 2001 г. и смежные исследования», с. 18.
2. Х. Хаясака и др., «Возможность существования антигравитации: свидетельство эксперимента со свободным падением с использованием вращающегося гироскопа», Speculations in Science and Technology, v. 20, 1997, pp. 173-181; keelynet.com/gravity/gyroag.htm .
3. Алекс Джонс, Electronics & Wireless World, 93, 1987, p. 64.
4. Дэвидсон, Тайна творческого вакуума, с. 258-274; www.gyroscopes.org/propulsion.asp ; Сэнди Кидд, За 2001: революция законов физики, Лондон: Сиджвик и Джексон, 1990.
5. H. Aspden, «Теория антигравитации», Physics Essays, 4: 1, 1991, с. 13-19, в: Harold Aspden, Aether Science Papers, Саутгемптон: Sabberton Publications, 1996, с. 2., с. 69, бумага 13; Х. Аспден, «Антигравитационная электроника», Electronics & Wireless World, январь 1989 г., с. 29–31.

3. Объясняя гравитацию

Пустое пространство, искривленное пространство и эфир

Ньютоновская теория гравитации предполагает, что гравитация распространяется мгновенно по пустому пространству, то есть считается, что это форма действия на расстоянии. Однако в личном письме сам Ньютон отверг эту идею:

Эта гравитация должна быть врожденной, неотъемлемой и существенной для материи, чтобы одно тело могло воздействовать на другое на расстоянии через вакуум, без посредничества чего-либо еще, посредством которого их действие и сила могут передаваться от одного к другому. другой, для меня настолько большой абсурд, что я верю, что ни один человек, обладающий в философских вопросах компетентным мышлением, никогда не сможет в него попасть. 1

Ньютон периодически забавлялся идеей всепроникающего эфира, заполняющего его «абсолютное пространство», и думал, что причиной гравитации должен быть духовный фактор, который, как он понимал, означает «Бог».

Необходимость постулировать эфир подчеркивает Г. де Пурукер :

Мы должны либо признать существование эфира или простых эфиров, т. Е. Этого чрезвычайно разреженного и эфирного вещества, которое заполняет все пространство, будь то межзвездное или межпланетное или межатомное и внутриатомное, или принять действие в отдалении — действие в расстояние без вмешательства посредника или средства передачи; и такое действие в отдаленных районах, очевидно, по всем известным научным стандартам невозможно. Разум, здравый смысл, логика. , требовать существования такой всепроникающей среды, каким бы именем мы ее ни называли. , 2

По логике, каждый тип силы должен в конечном итоге создаваться деятельностью материальных, хотя и не обязательно физических, агентов, движущихся с конечной, хотя, возможно, сверхсветовой, скоростью.

В 1905 году Альберт Эйнштейн отверг эфир как «лишний». Однако он признал, что гравитационные поля присутствовали во всех областях пространства, и какое-то время он говорил о «гравитационном эфире», но он превратил его в пустую абстракцию, отказав ему в каких-либо энергетических свойствах.

Тот факт, что пространство имеет более 10 различных характеристик — диэлектрическая проницаемость, модуль упругости, магнитная проницаемость, магнитная восприимчивость, модуль проводимости, импеданс электромагнитной волны и т. Д. — является явным признаком того, что оно далеко не пусто. Но более разумно рассматривать пространство как состоящее из энергии-вещества, а не просто «заполненное» им.

Но в то время как Ньютон приписал гравитационное притяжение к плотности вещества, Эйнштейн предположил, что такое же количество вещества («гравитационная масса») каким-то образом деформировало гипотетический четырехмерный «пространственно-временной континуум» и что эта деформация заставила планеты вращаться вокруг Солнца.

Другими словами, гравитация не рассматривается как сила, которая распространяется, но якобы является результатом того, что массы каким-то чудесным образом искажают «ткань пространства-времени» в их окрестностях. Таким образом, вместо того, чтобы притягиваться солнцем, Земля предположительно следует ближайшему эквиваленту прямой линии, доступной ей через искривленное пространство-время вокруг Солнца.

Релятивисты связывают изгиб звездного света, проходящего вблизи Солнца, в основном с искривлением пространства. На расстоянии Юпитера изгиб будет всего 0,00078 угловых секунд — и мы должны полагать, что эта незначительная деформация «пространства-времени» может заставить планету размером с Юпитер вращаться вокруг Солнца! Более того, «искривленное пространство-время» — это просто геометрическая абстракция — или, скорее, математическое чудовище — и никоим образом не может рассматриваться как объяснение гравитации.

Хотя обычно утверждается, что теория относительности была подтверждена данными наблюдений, существуют альтернативные — и гораздо более разумные — объяснения для всех экспериментов, приведенных в его обосновании.

Общая теория относительности утверждает, что материя, независимо от ее электрического заряда, создает только притягивающую гравитационную силу и допускает лишь очень незначительные эффекты гравитационного экранирования или антигравитации.

Кроме того, он не предсказывает какую-либо связь между электростатическим и гравитационным полями. Фактически, новаторская статья Таунсенда Брауна 1929 года, в которой сообщалось о возможном открытии электрогравитации, была отклонена Physical Review, поскольку она противоречила общей теории относительности.

Поля, струны, браны

Согласно квантовой теории поля, четыре признанные силы — гравитация, электромагнетизм и слабые и сильные ядерные силы — возникают из частиц материи, постоянно испускающих и поглощающих различные типы несущих силу «виртуальных» частиц (известных как бозоны), которые постоянно мерцание в и из существования.

Предполагается, что гравитационная сила опосредована гравитонами — гипотетическими безмассовыми незаряженными бесконечно малыми частицами, движущимися со скоростью света. Поскольку гравитоны, по-видимому, были бы идентичны своим античастицам, эта теория, по-видимому, также исключает антигравитацию, а также не объясняет электрогравитацию.

Экспериментальная поддержка этих теорий обмена частиц отсутствует, и неясно, как они могут объяснить силы притяжения, а также силы отталкивания. Иногда говорят, что бозоны несут «послание», сообщающее частицам материи, приближаться или раздвигаться — но это совсем ничего не объясняет.

Более того, в стандартной модели несущие силу частицы, такие как частицы фундаментальной материи, рассматриваются как бесконечно малые нульмерные точечные частицы, что явно абсурдно. В результате этих идеализированных представлений квантовые вычисления, как правило, страдают от бесконечностей, которые должны быть устранены с помощью трюка, известного как «перенормировка».

Эйнштейн провел последние 40 лет своей жизни, пытаясь расширить геометрические представления об общей теории относительности, чтобы включить электромагнитные взаимодействия, и объединить законы гравитации и законы электромагнетизма в единой теории поля. Много других математиков также работали над этим предметом, и некоторые из этих теорий вводили четвертое, свернутое измерение. Ни одна из этих попыток не увенчалась успехом, и поиск единой теории продолжается.

Некоторые ученые считают, что теория струн (или суперструн), впервые появившаяся в 1970-х годах, является важным шагом на пути к «теории всего». Теория струн постулирует, что все материальные и силовые частицы, и даже пространство (и время!),

Также возникают из вибрирующих одномерных струн, длиной около миллиарда триллионов триллионных сантиметров (10-33 см), но с нулевой толщиной, населяющая десятимерную вселенную, в которой шесть дополнительных пространственных измерений свернуты настолько малы, что их невозможно обнаружить! Эта теория не имеет экспериментальной поддержки; действительно, для обнаружения отдельных струн потребуется ускоритель частиц, по крайней мере такой же большой, как наша галактика.

Более того, математика теории струн настолько сложна, что никто не знает точных уравнений, и даже приближенные уравнения настолько сложны, что до сих пор они решались только частично.

Некоторые ученые считают, что за пределами теории струн лежит М-теория, которая постулирует вселенную из 11 измерений, населенную не только одномерными струнами, но и двумерными мембранами, трехмерными каплями (трехбранами), а также высшими одномерные объекты, вплоть до девяти измерений (девять бран).

Предполагается даже, что фундаментальные компоненты вселенной могут быть нулевыми. 2 Такие сумасшедшие идеи не способствуют нашему пониманию реального мира и просто показывают, какими могут стать сюрреалистические чисто математические спекуляции.

Поле с нулевой точкой

Согласно квантовой теории, электромагнитные поля (и другие силовые поля) подвержены постоянным, совершенно случайным * колебаниям даже при теоретической температуре абсолютного нуля (-273 ° C), когда прекращается все тепловое перемешивание. В результате считается, что «пустое пространство» кишит энергией с нулевой температурой в виде флуктуирующих полей электромагнитного излучения (поле нулевой точки) и короткоживущих виртуальных частиц («море Дирака»). 1

Формально каждая точка пространства должна содержать бесконечное количество энергии нулевой точки.Предполагая минимальную длину волны электромагнитных колебаний, плотность энергии «квантового вакуума» была уменьшена до астрономической цифры 10108 джоулей на кубический сантиметр!

Блаватская пишет:

«Невозможно представить что-либо без причины; попытка сделать это делает ум пустым. 2

Это подразумевает, что должно быть очень много ученых, прогуливающихся с пустыми умами!

Говорят, что причина, по которой мы обычно не замечаем эту энергию, заключается в ее равномерной плотности, и большинство ученых с радостью полностью ее игнорируют. Однако было проведено много экспериментов, результаты которых широко расцениваются как согласующиеся с существованием энергии нулевой точки.

Наличие поверхностей изменяет плотность энергии вакуума и может привести к возникновению вакуумных сил, например, эффект Казимира — сила притяжения между двумя параллельными проводящими пластинами. Однако для проверки теории и альтернативных объяснений требуется гораздо больше экспериментальной работы.

Центр космических полетов им. Маршалла НАСА изучает возможность использования энергии нулевой точки для движения космического корабля в рамках своей программы по физике прорывных движителей. 3

В то время как обычная квантовая электродинамика выводит поле нулевой точки (ZPF ) — иногда называемое «квантовым эфиром» — из квантовой теории и предполагает, что оно генерируется физической материей-энергией, существует конкурирующий подход (стохастическая электродинамика), который касается ZPF как очень реальный, внутренний субстрат вселенной.

Некоторые ученые предполагают, что масса, инерция и гравитация связаны с флуктуирующей электромагнитной энергией ZPF. 4 Инерция (сопротивление тела изменению состояния его движения) называется зависящей от ускорения электромагнитной силой сопротивления, возникающей в результате взаимодействия между заряженной частицей и ZPF.

Также говорят, что флуктуации ZPF заставляют заряженные частицы испускать вторичные электромагнитные поля, которые вызывают остаточную силу притяжения — гравитацию. В этой теории гравитация рассматривается как проявление электромагнетизма. Предполагается, что путем изменения конфигурации ZPF, окружающей тело, можно изменить его инерцию или «инерционную массу» и управлять гравитацией.

Некоторые исследователи ZPF предполагают, что не существует такой вещи, как масса — только заряды, которые взаимодействуют со всепроникающим электромагнитным полем, создавая иллюзию материи. 5 Однако, поскольку они не представляют конкретную картину того, что они понимают под «зарядом» или «заряженной частицей», эта теория не продвигает нас слишком далеко.

В стандартной модели физики элементарных частиц «фундаментальные» заряженные частицы, такие как электроны и кварки, моделируются как бесконечно малые частицы без внутренней структуры, что явно является физической невозможностью.

Толкая гравитацию
В соответствии с теорией воздействия гравитации, созданной в основном ученым 18- го века Жоржем-Луи Ле Сейджем , гравитация вызвана тем, что физическая материя непрерывно бомбардируется чрезвычайно крошечными, ненаблюдаемыми частицами («гравитонами») — словом, обозначающим разные вещи в разных теории), которые путешествуют в пространстве во всех направлениях гораздо быстрее, чем скорость света.

Частицы должны быть настолько маленькими, что они лишь изредка ударяют о материальные составляющие в телах, через которые они проходят, так что каждая составляющая имеет равные шансы на попадание.

Любые два тела в космосе будут затенять друг друга от некоторых гравитонных ударов, в результате чего они будут «притягиваться» (то есть толкаться) друг к другу с силой, которая подчиняется закону обратных квадратов. Несколько конкурирующих версий теории Le Sage в настоящее время предлагаются.

Они делятся на две основные группы: те, которые преследуют приближение частиц (или корпускуляр), и те, которые заменяют море гравитонов электромагнитным излучением очень высокой или низкой частоты, которое заполняет все пространство.

Столкновения гравитонов с веществом должны быть неупругими, поскольку в противном случае гравитоны будут подпрыгивать назад и вперед между двумя телами, тем самым устраняя эффект экранирования. Распространенным возражением является то, что неупругие удары гравитона быстро нагреют все материальные тела до огромной температуры. Сторонники теории просто утверждают, что тела должны каким-то образом излучать столько тепла обратно в пространство, сколько они поглощают. Тем не менее, нет никаких явных доказательств, подтверждающих это в случае Земли.

В ньютоновской теории гравитация предположительно действует мгновенно, а в теории относительности она распространяется со скоростью света. Иногда утверждают, что если сила Солнца распространяется со скоростью света, это значительно ускорит орбитальную скорость Земли — что-то, чего не наблюдается.

Том Ван Фландерн рассчитывает на основе данных бинарного пульсара, что гравитоны должны распространяться как минимум в 20 миллиардов раз быстрее света! 2 Как эти гравитоны возникают и могут ускоряться до таких невероятных скоростей, не объяснено.

Отклоняя теорию удара как спекулятивную и несостоятельную, Пари Сполтер утверждает, что поскольку сила гравитации Солнца постоянно распространяется во всех направлениях и поскольку угловые скорости Солнца и планет остаются постоянными в течение длительных периодов времени, то, что скорость гравитация есть. Лаговый период будет важен только в начале и в конце эволюции планеты. 3

Хотя логично предположить, что все силы притяжения в конечном итоге возникают в результате толчков на каком-то уровне, * теория гравитации удара слишком упрощена, чтобы учитывать все соответствующие факты.

Как и обычная теория гравитации, она не может объяснить, почему все планеты вращаются вокруг Солнца в плоскостях, которые образуют только небольшие углы к экваториальной плоскости Солнца, или почему все планеты вращаются вокруг Солнца в том же направлении, что и чувство вращения Солнца.

Хотя теории типа Ле-Сейжа могут объяснить гравитационное экранирование (поскольку вещество, помещенное между двумя гравитирующими телами, будет поглощать или отклонять гравитоны), они не могут легко объяснить антигравитацию и левитацию и обычно игнорируют их. Никакая теория удара не была разработана для объяснения биполярных сил, таких как электричество и магнетизм, и принятие теории удара гравитации, следовательно, снижает связь между гравитацией и электромагнетизмом.

Если мы рассуждаем по аналогии (как выше, так и ниже), микроскопический мир является сильно уменьшенной и ускоренной версией макроскопического мира (см. «Бесконечная делимость вещества»).

На макроскопическом уровне невозможно найти привлекательную или притягивающую силу, которая на самом деле не является толчком.

Например, человек, который «высасывается» из герметичной кабины, если дверь открывается, когда самолет находится в полете, действительно вытесняется большим количеством молекулярных бомбардировок «позади» них.

Если объект, погруженный в упругую жидкость, излучает волны конденсации и разрежения, другие тела будут притягиваться или отталкиваться в зависимости от того, является ли длина волны очень большой или очень маленькой по сравнению с их размерами. 4 Таким образом, в этом случае задействованы как силы притяжения, так и силы отталкивания, и оба они в конечном итоге сводятся к толчкам, но лежащие в основе процессы намного сложнее, чем в примере с летательным аппаратом.

Динамический Эфир

Динамический Эфир. Исследователи в области физики эфира разработали множество моделей для объяснения природы материи и силы. Такие теории уже «объединены» в том смысле, что физическая материя и силы происходят от активности базового эфира.

Субатомные частицы часто моделируются как самоподдерживающиеся вихри в эфире, непрерывно излучающие и поглощающие потоки эфира. Инерцию можно представить как силу сопротивления, оказываемую нарушенным эфиром, когда тело ускоряется через него. Электрический заряд можно представить как разницу в концентрации эфира, а магнитные силы — в виде круговых потоков эфира.

Некоторые исследователи, такие как Дэн Дэвидсон , говорят, что как электрический заряд является градиентом в эфире, так и гравитационная сила является градиентом электрического заряда. Это означает, что если эфирный градиент изменяется вокруг атома, сила тяжести также изменится. Это явление можно усилить, синхронизируя потоки эфира через ядро ​​данной массы, либо вращением, либо движением, либо звуковой стимуляцией, которая заставляет все атомы резонировать вместе.

Пол ЛаВиолетт разработал теорию, известную как «субквантовая кинетика», которая заменяет концепцию механического инертного эфира 19- го века концепцией непрерывно трансмутирующего эфира. 2

Физические субатомные частицы и кванты энергии рассматриваются как волнообразные схемы концентрации в эфире. Говорят, что гравитационное и электромагнитное поля частицы возникают в результате потоков различных видов эфирных частиц, или эфиронов, через их границы и возникающих градиентов концентрации эфира.

Положительно заряженные частицы, такие как протоны, генерируют гравитационные ямы, притягивающие вещество, тогда как, в отличие от традиционной теории, отрицательно заряженные частицы, такие как электроны, генерируют гравитационные холмы, отталкивающие вещество. Электрически нейтральное вещество остается гравитационно привлекательным, потому что гравитация протона хорошо доминирует над гравитационным холмом электрона.

Большинство ученых предполагают, что электроны притягиваются гравитацией, но это не было подтверждено экспериментально из-за сложности измерения.

LaViolette видит подтверждение своей теории, что электроны обладают антигравитационными свойствами в эксперименте, проведенном Евгением Подклетновым и Джованни Моданезе в 2001 году, который показал, что «осевой высоковольтный электронный разряд создает отталкивающую материю гравитационную волну, которая движется в направлении разряда приложение гравитационной силы продольного отталкивания к удаленной испытательной массе3.

Хотя гипотеза о том, что отрицательные заряды создают антигравитационные поля, объясняет классический эффект Бифельда-Брауна (тяга, направленная от отрицательного к положительному электроду высоковольтного конденсатора), это ставит проблему объяснения того, почему можно создавать тягу независимо от того, является ли ведущий электрод положительным или отрицательным.

Опираясь на работу таких ученых-новаторов, как Никола Тесла , Луи де Бройль, Вильгельм Райх и Гарольд Аспден 4, канадские ученые Пауло и Александра Корреа разработали наиболее подробную и количественную модель динамического эфира, которая в настоящее время предлагается, известную как этерометрия.

Они также разработали технологические приложения, такие как реакторы с импульсной плазмой (PAGD), которые производят больше энергии, чем требуется для их работы, их самоподдерживающийся эфирный двигатель, а также их нейтрализатор веса и антигравитатор. 5

В Correas были проведены тщательные и исчерпывающие эксперименты с электроскопами, «оргонными аккумуляторами» (специально разработанными металлическими корпусами) и катушками Теслы, которые указывают на существование как электрических, так и неэлектрических форм безмассовой (нефизической), неэлектромагнитной энергии, один компонент которой (известная химикам и климатологам как «скрытая жара») обладает антигравитационными свойствами. 6

Показав, что эфир (или «эфир», как они предпочитают его записывать) не может быть сведен к электромагнитной энергии, они ясно продемонстрировали неадекватность моделей нулевой энергии. Когда электрические безмассовые волны сталкиваются с физическим веществом (например, земной атмосферой), они передают энергию заряженным частицам, таким как электроны, и когда эти заряды замедляются, они излучают эту энергию в виде переходных, вихревых структур электромагнитной энергии, то есть фотонов.

Этерометрия предполагает, что вращательные и поступательные движения планет, звезд и галактик являются результатом вращающихся, вихревых движений эфира в нескольких масштабах.

Электрические и неэлектрические эфирные волны передают импульсы Земле, например, когда они изгибаются к планете, и этот приток энергии не только движет Землю, но и создает ее гравитационное поле. Когда неэлектрическая энергия эфира взаимодействует с физическими или эфирными зарядами, она производит либо гравитоны, которые толкают частицу или тело в области большей плотности массы, либо антигравитоны, которые движут ими в противоположном направлении.

Гравитационные силы — это, по существу, электродинамические силы, которые зависят от полярности.

Этрометрия утверждает, что гравитация в конечном итоге является результатом электродинамического притяжения, которое возникает, когда материя, которая в основном нейтральна (со сбалансированными зарядами обеих полярностей), взаимодействует с решетками Эфира, образованными синфазными масс-зарядами в то время как антигравитация в конечном итоге является результатом электродинамического отталкивания, которое возникает, когда вещество имеет суммарный заряд и взаимодействует с такими же синфазными амбиполярными решетками заряда. Гравитация и антигравитация

На этот вопрос мы находим ответ в древних индийских источниках. Так, в «Письмах Махатм» говорится о том, что наряду с гравитационным притяжением есть и гравитационное отталкивание. И действительно, в природе всё так устроено, что каждому действию есть противоположно направленное противодействие.

Только благодаря единству и противоборству этих сил обеспечивается стабильность существующих тел и систем.

Например, наличие сил электростатического притяжения и отталкивания обеспечивает стабильность существования атомов и молекул, включая наиболее сложные их сочетания из которых состоит вещество. То же касается и различных по природе процессов, таких, например, как прохождение тока в электрической цепи.

Известно, что при этом возникает противоположно направленный ток самоиндукции уменьшающий основной ток в цепи. В механике это принцип инерции, проявляющийся при ускорении масс и т.д. и т.п.

То же касается любых процессов, происходящих как в живой, так и в неживой природе.

Данный вывод подтверждается, известным из курса общей физики принципом Ле Шателье. Согласно которому – если на систему, находящуюся в устойчивом равновесии, воздействовать извне, изменяя какое-либо из условий равновесия (температура, давление, концентрация, внешнее электромагнитное поле), то в системе усиливаются процессы, направленные на компенсацию внешнего воздействия.

Всё это укладывается в наиболее общий философский закон единства и борьбы противоположностей, или в представлении древних мыслителей востока, как единство и противоборство двух начал Инь и Ян.

С данной точки зрения, очевидно, не является исключением и гравитация. В настоящее время не смотря на многочисленные работы по теории гравитации, вопрос о её природе до сих пор остаётся открытым. Разрабатываемая в последние годы теория квантовой гравитации, включая теорию суперсимметрии и теорию суперструн пока ещё не может дать вполне адекватного ответа на поставленный вопрос. В основу этих теорий закладывается абстрактная математическая модель, основанная на многомерности пространства-времени в весьма малых планковских масштабах. Отвечает ли это действительности, может подтвердить или опровергнуть лишь эксперимент, который пока невозможно осуществить с помощью существующих технологий.

С другой стороны, при рассмотрении данных теорий почему-то не учитываются основополагающие труды П. Эренфеста, согласно которым в пространстве с мерностью, превышающей 3, атомные молекулярные и более сложные структуры устойчиво существовать не могут. Иными словами, существование вещества, возможно только в мире с трёхмерным пространством. Что же касается абстрактных многомерных структур планковского масштаба, то при переходе на более привычные масштабы их многомерность должна, естественно, сводиться к известной физике элементарных частиц, однако способов такого сведения существует бесчисленное множество.

При этом, каждая из получившихся четырёхмерных теорий описывает свой собственный мир. Возникающие противоречия, в данном случае, скорее всего происходят от смешения понятий математической и физической многомерности. В математической многомерности нет выделенных координат – все они равноценны. В физической многомерности координаты наделяются физическим смыслом – и это меняет дело.

Невольно напрашивается вопрос, насколько адекватным к физической реальности является подход, развиваемый в вышеупомянутых работах?

По этому поводу было бы уместным привести слова А. Эйнштейна, который сказал, что: «с помощью математики можно доказать что угодно, в том числе и ошибочную теорию». Иными словами, математический метод в данном случае является всего лишь косвенным.

Однако отвлечёмся от привлекаемой в теории квантовой гравитации многомерности и попытаемся рассмотреть вопрос о природе гравитации в рамках наглядных классических представлений. Для этого будем исходить не только из дуальности, действующих в природе сил и взаимодействий, но и из допущения дуальности самого пространства и его кривизны.

Иными словами представим пространство в виде двух (+) и (-) подпространств, разделённых граничной плоскостью (своеобразной мембраной) ОХ (одномерный вариант) (рис.1)

При этом, в качестве (+) подпространства будем рассматривать наше пространство, характеризующееся положительной кривизной, а также положительными значениями массы, энергии и хода времени. В свою очередь, в качестве (-) подпространства будем рассматривать также трёхмерное пространство, но с отрицательной кривизной, отрицательными значениями массы, энергии и отрицательным ходом времени, соответственно.

Исходя из этого, попытаемся наглядно представить механизм гравитации на примере обычно используемого в физике прогиба пространственной мембраны ОХ, гравирующим телом.

Данный прогиб образуется в том месте, где находится массивное тело (рис.2). Иначе говоря, в области прогиба пространственной мембраны образуется гравитационная потенциальная «яма». В то же время (как видно из рисунка), с другой стороны мембраны, в области (-) подпространства образуется гравитационный потенциальный «горб».

Последнее означает, что потенциальная энергия в данной области меняет знак на противоположный, создавая своеобразную неустойчивость для, присутствующего в данном подпространстве вещества отрицательной массы (рис.3).

Принцип дуализма подсказывает нам, что может реализоваться противоположная картина зеркально-симметричного прогиба пространственной мембраны ОХ в область (+) подпространства. В этом случае будет наблюдаться обратная картина, когда потенциал, кривизна, и ход времени меняются на противоположные по знаку.

В образуемой, при этом, гравитационной «яме» (-) подпространства будет происходить теперь консолидация вещества отрицательной массы. В то же время, образуемый данным прогибом мембраны, гравитационный потенциальный «горб» в (+) подпространстве, в свою очередь, создаёт неустойчивость, но, уже для вещества положительной массы в нашем подпространстве (рис.4). Таким образом, консолидация одного вида материи приводит к деградации другого, или на языке энтропии, хаос одного вида материи сопровождается организацией другого.

При этом, если при консолидации положительной массы в (+) подпространстве энергия гравитационной связи вещества, как известно, является отрицательной величиной, то в противоположность этому, энергия гравитационной связи вещества отрицательной массы в (-) подпространстве будет положительной величиной.

Последнее приводит к образованию потенциального «горба» (рис.4) и, соответственно, возникновению отталкивающего потенциального поля (поля антигравитации) в нашем положительном (+) подпространстве.

Удивительно, что такое неустойчивое состояние положительной материи сопровождается устойчивым состоянием её зеркального двойника (материи отрицательного знака), консолидирующейся в области под указанным на рисунке 4 «горбом», то есть, в области потенциальной «ямы» (-) подпространства. Такое различие состояний объясняется различием знака массы, энергии и хода времени в обеих подпространствах.

Из вышеизложенного следует, что гравитация представляет собой, ничто иное, как динамический процесс замещения одного вида материи другим. Причиной такого процесса является сила отталкивания между материями отрицательного и положительного подпространств, в результате чего возникает разряжение с последующим его заполнением и консолидацией материи соответствующего знака.

Рене Декартом (1596-1650гг.) гипотеза о вихревой природе гравитации

В этой связи хотелось бы обратить внимание на, высказанную ещё Рене Декартом (1596-1650гг.) гипотезу о вихревой природе гравитации.

„Согласно моему мнению, - писал Декарт математику М.Мерсенну, - тяжесть заключается не в чём ином, как в том, что земные тела в действительности толкаются к центру Земли тонкой материей», Тяжесть, по Декарту, есть результат движения частиц тонкой материи (первого элемента), своего рода эфира, вокруг центра Земли; благодаря этому движению более крупные и более грубые частицы того вещества, которое Декарт называл землистым, или третьим элементом, обладающие более медленным движением, вынуждаются (поскольку пустота невозможна) заполнять место удаляющихся к периферии частиц тонкой материи, и это создаёт впечатление, будто тело, состоящее из землистых частиц третьего элемента, стремится к центру Земли.

По мнению автора, гипотеза Р.Декарта, в рамках существующих на то время представлений, даёт наиболее близкую к истине картину гравитации. В данной связи, следует лишь уточнить, что, согласно предлагаемой выше модели, в роли, указанной Декартом тонкой материи может выступать материя отрицательного подпространства, которая, замещаясь материей положительного знака, покидает центральную часть вихря, удаляясь на его периферию.

В книге автора «Время в дуальной картине мира», исходя из аналогии вихревых систем Земли и космоса, делается предположение о том, что такие космические системы, как галактики представляют собой образования, включающие в себя оба вида материи – материи (+) и (-) подпространства.

Эти оба вида материи определяют структуру галактик как дуальных гравитационно-вихревых систем.

При этом, отрицательная материя, как наиболее лёгкая, отталкивающаяся от обычного, положительного вещества фракция концентрируется, как на периферии галактического вихря, так и в его центральной части, определяя тем самым динамику движения звёзд, их скоплений, газовых облаков, и наконец, периферических спутников галактики. Динамика движения последних, как известно, не подчиняется кеплеровскому радиальному распределению по скоростям орбитального движения:

V ~ 1/√r, где V – скорость орбитального движения, r – радиус орбиты. Последнее обстоятельство и привело к предположению о наличии в галактиках так называемой скрытой массы впоследствии названной тёмной материей.

По мнению автора, роль тёмной материи в галактиках играет материя отрицательного подпространства. Современные представления относительно тёмной материи связаны с тем, что она не проявляет себя ни в электромагнитном, ни в ядерном взаимодействии с обычным веществом, а лишь в гравитационном взаимодействии с ним.

В настоящее время существуют различные предположения о виде частиц, составляющих тёмную материю. В одних из них, отсутствие электромагнитного взаимодействия с обычным веществом объясняется отсутствием у данных частиц заряда, в других делается предположение, что частицы тёмной материи не являются элементарными частицами. Вместо этого их можно рассматривать как тёмные атомы, состоящие из тёмных протонов и тёмных электронов, которые удерживаются в атоме тёмным аналогом электромагнетизма.

Последнее согласуется с представлением о данных частицах как о частицах отрицательной материи, которые, являясь зеркальным отображением обычных частиц нашего подпространства, обладают отрицательной массой, зарядом и противоположным направлением спина.

Данные частицы также взаимодействуют между собой посредством электромагнитных полей, однако такие поля не могут быть зарегистрированы нашими обычными приборами, поскольку они несут отрицательную энергию и участвуют в процессах с отрицательным ходом времени.

Таким образом, материя отрицательного подпространства удовлетворяет основному критерию, предъявляемому к тёмной материи – она никак не проявляет себя в нашем подпространстве кроме как в гравитационном взаимодействии.

Однако, рассматривая тёмную материю как материю зеркального к нашему подпространства мы тем самым вступаем в противоречие с существующими в настоящее время представлениями о тёмной материи как о материи, обладающей гравитационным притяжением. Действительно, согласно существующим представлениям тёмная материя как и обычная обладает свойством гравитационного притяжения для обычного барионного вещества нашего подпространства, но никак не отталкивания.

В качестве главного аргумента в данном случае выдвигается, подтверждённый астрономическими наблюдениями факт линзирования излучения удалённых космических объектов, объектами, состоящими из тёмной материи.

Однако, если исходить из того, что тёмная материя обладает антигравитацией для обычной барионной материи, иначе говоря, гравитация не собирает, а расталкивает (рассеивает) обычную материю, включая свет, то можно полагать, что образуемые из тёмной материи небесные тела и системы представляют из себя подобие антигравитационных рассеивающих линз.

Однако, как известно из оптики, такие линзы также создают изображение, но в отличие от собирающих линз уменьшенное и мнимое.

Возможно, что данный эффект и проявляется в изображении тёмного двойника галактики. В качестве другого аргумента, выдвигаемого в пользу гравитационных свойств притяжения тёмной материи является предположение о наличии в галактиках так называемой скрытой массы, виновной в нарушении кеплеровского распределения по скоростям орбитального движения периферических спутников галактик.

При-этом, в качестве скрытой массы рассматриваются различные виды экзотических частиц, например, так называемых вимпов, стерильных нейтрино и других ещё не зафиксированных гипотетических объектов, несущих положительную массу и энергию. Однако и в данном случае эффект нарушения кеплеровского распределения по скоростям периферических спутников галактик можно объяснить наличием в данной области галактик тёмной отрицательной материи, которая подталкивает указанные спутники, сообщая им дополнительную скорость.

Какая же из указанных точек зрения окажется правомерной покажет время, а пока продолжим дальнейшие рассуждения по теме тёмной материи и связанным с ней механизмом гравитации. Для этого вновь обратимся к вихревой гипотезе Декарта. При этом, будем исходить из гидродинамической аналогии вихревых систем Земли и космоса, поскольку в вихревых системах любых сред, включая космическую, проявляются некоторые общие закономерности. Для сравнения рассмотрим, например, такие вихревые образования, как спиральные галактики и земные атмосферные циклоны.

Данные образования имеют не только внешнее сходство, но и сходны между собой в структурном плане. Однако этим их сходство не ограничивается. Оказывается, что атмосферные циклоны ведут себя также как гравитационные космические системы. Они движутся как единое целое и при сближении друг с другом притягиваются в соответствии с законом Ньютона, а их центральные области также как и в спиральных галактиках вращаются твердотельной.

Самым, пожалуй, удивительным является тот факт, что в развитых тропических циклонах (ураганах), когда они обретают осесимметричную структуру, дифференциальное вращение воздушных масс в них, также, как и в космических системах, таких как Солнечная, подчиняется третьему закону Кеплера: V ~ 1/√r, где V – скорость вращения, r – расстояние до центра вихря, который, как известно послужил основой для открытия Ньютоном закона всемирного тяготения.

Проявление подобных свойств говорит о том, что атмосферные циклоны и такие космические образования, как галактики имеют общую гидродинамическую природу. Отличие заключается лишь в том, в какой среде развивается вихрь.

Если исходить из рассмотрения галактик с позиции гидродинамической аналогии с атмосферными циклонами, то, очевидно, не следует исключать и возможность существования космического аналога атмосферного антициклона. Атмосферный антициклон является своеобразным антиподом циклона.

Распределение давления и динамика движения воздушных масс в нём противоположны по отношению к таковым в циклоне. Так, если давление в циклоне, по мере приближения к его центру уменьшается, что, в свою очередь, приводит к втоку тёплого, насыщенного влагой воздуха вдоль подстилающей приземной поверхности в его центральную часть.

Последнее приводит здесь к конденсации влаги и образованию дождевых облаков. В атмосферном же антициклоне наблюдается обратная картина. Давление в антициклоне увеличивается по направлению к его центру, что приводит к испарению влаги и выносу осушенного воздуха из центра антициклона на его периферию.

Это, в свою очередь, приводит к рассеиванию облаков и ясной, безоблачной погоде. Таким образом, распределение давления, процессы конденсации и испарения влаги, а также направление движения воздушных масс в циклонах и антициклонах, также как и направление их вращения имеют противоположный характер.

Имея, указанные отличительные свойства, данные образования, тем не менее, включают в себя свой антипод.

Так, в центральной части циклона, в области его воронки (глаза бури) происходит антициклонический вток осушенного холодного воздуха из верхних слоёв тропосферы и нижней стратосферы, в то же время, на периферии антициклона происходит циклонический подъём воздуха, приводящий здесь к конденсации влаги и образованию облаков.

Таким образом, атмосферные циклоны и антициклоны представляют собой дуальные образования, включающие в себя два вида процесса, конденсации и испарения влаги. Данные процессы, в свою очередь обусловлены противоборством, с одной стороны, высокого давления холодных осушенных масс воздуха, а с другой, низкого давления тёплых насыщенных влагой воздушных масс.

То же, по-видимому, касается и таких космических образований как галактики.

Например, наглядное и структурное сходство с атмосферными циклонами позволяет отнести спиральные галактики к циклоническим образованиям. В них также наблюдается своеобразный галактический ветер, истекающий из центральных областей галактик в виде космической пыли, газа, высокоскоростных потоков релятивистских частиц и т.д. Аналогично, как и в атмосферных циклонах, где происходит вихревая конденсация дождевых облаков, в галактиках, в свою очередь, происходит гравитационно-вихревая конденсация звёзд, газопылевых облаков, планет и других галактических объектов.

И если образование дождевых облаков в атмосферных циклонах обусловлено различием давления и температуры, взаимодействующих холодных и тёплых фронтов воздушных масс, то гравитационно-вихревая конденсация космических тел и систем в галактиках, в свою очередь, может быть обусловлена взаимодействием обычной и тёмной материи, также обладающих различным космологическим давлением и температурой.

Если исходить из гидродинамической аналогии вихревых систем Земли и космоса, то так называемые чёрные дыры, образуемые в центре галактик, можно отнести к подобию глаза бури галактического циклона. Действительно, последние астрономические наблюдения галактики IRAS F11119, находящейся в созвездии Большой Медведицы, показали рождение в окрестности чёрной дыры мощнейшего космического «ветра», дующего со скоростью в четверть скорости света.

Таким образом, было установлено, что массивные чёрные дыры, находящиеся, в центре практически всех галактик генерируют высокоскоростной космический «ветер», разогревая и выбрасывая холодные облака пыли и водорода за пределы галактики. Подобное происходит и в атмосферных циклонах, в которых наблюдается атмосферный ветер, дующий в направлении от центра к периферию циклона.

Чёрной дыры и тёмная материя

Возникновение высокоскоростного космического ветра, возникающего вблизи чёрной дыры можно объяснить тем, что в ней, как в своеобразном космическом глазе бури формируется тёмная материя, которая и расталкивает обычную барионную материю, придавая ей огромное ускорение, в направлении к периферии галактики. Формирование и конденсация тёмной материи в пределах чёрной дыры, в свою очередь, происходит за счёт антициклонического втока диспергированной тёмной материи из гало галактики в её центральную часть (галактический глаз бури).

Из вышеизложенного следует важный вывод, противоречащий сложившимся представлениям о чёрных дырах. Данный вывод заключается в том, что чёрные дыры на самом деле не поглощают барионную материю, а наоборот выталкивают её за пределы галактики, и причиной тому является концентрация тёмной материи в центре галактики.

В этой связи, представляет интерес рассмотреть такие, недавно открытые космические образования, как тёмные галактики, которые по некоторым признакам можно отнести к объектам антициклонического характера. Действительно, являясь практически невидимыми в электромагнитном диапазоне спектра объектами они проявляют себя в том, что как и чёрные дыры выталкивают, содержащуюся в них газопылевую материю за пределы галактики.

Так, например, астрономические наблюдения галактики UGC 10214 показывают, что из неё происходит отток вещества, так, как если бы она взаимодействовала с другой галактикой. Но эта галактика невидима, и поток вещества течёт как бы в никуда. Другим примером служит астрономический объект MACSJ0025.4-1222, являющийся столкновением двух массивных скоплений галактик.

С одной стороны в нём было обнаружено наличие тёмной материи. С другой, было обнаружено необычное поведение газа и тёмной материи. Раньше считалось, что во всех процессах тёмная материя должна увлекать за собой газ, однако в данном объекте поведение газа и тёмной материи диаметрально противоположно. Но, пожалуй наиболее удивительным, в этой связи, является космический объект Abell 520, гигантское скопление галактик, которое находится на стадии столкновения с другим галактическим скоплением – наиболее массивное образование во Вселенной.

Объединёнными усилиями самых современных научных инструментов наиболее крупных обсерваторий был создан комбинированный снимок этого космического образования. Конечный результат этой работы весьма удивил астрономов: тёмная материя, окружающая этот объект ведёт себя очень странно.

Астрономы были уверены, что во время гигантских космических столкновений, подобных этому, тёмная материя и галактики должны находиться рядом друг с другом, даже во время наиболее сильных катостроф, однако всё происходит иначе. Астрономы нашли участок тёмной материи в скоплении, который содержит горячий газ, но ни одной галактики.

По какой-то причине, галактики были удалены из самой плотной части сгустка невидимого вещества. Астроном Dr.Hendrik Hoekstra из университета Viktoria так описывает это открытие: «Всё это выглядит похожим на то, что галактики просто удаляются из самой плотной (центральной) части сгустка тёмной материи. Мы впервые увидели подобное поведение невидимого вещества, и это новая загадка для астрономов». Всё происходит так, как будто в этой части Вселенной произошёл миниатюрный взрыв.

Приведённые примеры являются ярким подтверждением того, что указанные космические объекты от тёмных галактик и до их скоплений представляют собой антициклонические системы, в которых тёмная материя является отталкивающим, а не гравитационно притягивающим фактором для видимой материи.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что процессы ответственные за гравитационную консолидацию и деградацию материи следует рассматривать, как процессы противоборства и замещения одного вида материи другим. В данном случае, очевидно, более правомерно говорить не о гравитации как таковой, а о космологическом давлении, имеющем положительный знак для обычной барионной материи и отрицательный для тёмной материи. В этой связи, представляет интерес, так называемый λ-член, который был введён в уравнения гравитации А. Эйнштейном.

Эйнштейн ввёл его в уравнения для построения модели стационарной Вселенной. Введение данной величины предполагало наличие кроме сил гравитационного притяжения также и сил отталкивания, которые, компенсируя силы притяжения на определённом этапе развития Вселенной обеспечивали бы её стационарность. Эйнштейн предположил, что в пространстве кроме обычного гравирующего вещества имеется ещё некоторая однородно распределённая, стационарная антигравитирующая (отталкивающая) среда с необычным уравнением состояния: р=-ρс², где р - давление, ρ - плотность антигравирующего вещества, с - скорость света. Иными словами, предполагаемое Эйнштейном вещество должно было создавать в пространстве Вселенной отрицательное давление.

Но согласно вышеизложенному, такое давление может создаваться тёмной, имеющей отрицательную массу материей. Противоборство давлений, создаваемых тёмной и барионной материями должно было приводить к тому, что расширение Вселенной во времени было не равномерным. Оно то ускорялось, то замедлялось, о чём свидетельствуют, проведённые недавно, астрономические наблюдения.

В конце 1990-х годов, исходя из астрономических наблюдений изменения яркости сверхновых звёзд типа Iа было установлено, что наша Вселенная расширяется с ускорением. На основании этих наблюдений было постулировано существование неизвестного вида энергии с отрицательным давлением, названной «тёмной энергией». Данная энергия, по существующим в последнее время представлениям, и является причиной ускоренного расширения Вселенной. При этом, теоретиками выдвигались различные модели тёмной энергии. На настоящий момент существуют две главные модели, объясняющие природу тёмной энергии - это «космологическая константа» и «квинтэссенция».

Первую из них называют энергией физического вакуума. Это и есть космологическая константа λ. Космологическая константа имеет отрицательное давление, равное её энергетической плотности. При этом, отрицательное давление энергии вакуума и должно порождать отталкивание, антигравитацию, вызывающее ускоренное расширение Вселенной. Однако, важнейшей нерешённой проблемой современной физики является то, что большинство квантовых теорий поля, основываясь на энергии квантового вакуума, предсказывают громадное значение космологической константы - на много порядков превосходящее допустимое по космологическим представлениям.

Вторая модель Квинтэссенции является альтернативной к первой. Она исходит из предположения, что тёмная энергия-это своего рода частице подобные возбуждения некоего динамического скалярного поля, называемого квинтэссенцией. Отличие от космологической константы в том, что плотность квинтэссенции может варьироваться в пространстве и времени. Однако при этом возникает проблема аналогичная варианту с космологической константой. Теория квинтэссенции предсказывает, что скалярные поля должны приобретать значительную массу. Однако никаких свидетельств существования квинтэссенции пока не обнаружено.

Таким образом проблема, связанная с тем, что является причиной ускоренного расширения Вселенной остаётся до сих пор до конца не решённой. В этой связи, представляет интерес рассмотреть механизм расширения Вселенной с вышеизложенной точки зрения, согласно которой тёмная материя рассматривается, как материя зеркального к нашему пространства.

Данная материя создаёт в нашем пространстве отталкивающее поле антигравитации. При этом, проявление гравитации и антигравитации следует рассматривать, как проявление космологического давления, имеющего разный знак для двух видов материи.

С данной точки зрения ускоренное расширение Вселенной обусловлено преобладанием отталкивающего (антигравитационного) поля давления тёмной материи. Если подходить к этому вопросу с позиции обшей теории относительности Эйнштейна, то тёмная материя, в отличие от обычной создаёт отрицательную кривизну пространства.

Очевидно, в процессе эволюции Вселенной в результате противоборства барионной и тёмной материи, кривизна пространства также менялась, что приводило к преобладанию либо сил гравитационного притяжения, либо антигравитационного отталкивания.

В этой связи, появившиеся в последнее время гипотезы фатального сценария заключительной стадии развития Вселенной являются не вполне правомерными. Такие гипотезы по существу, являются унифицированным подобием, сформулированной Р.Клаузисом в 1865 году, гипотезы тепловой смерти Вселенной. Однако, скорее всего, Вселенная находится в некоем динамическом равновесии и её современное расширение рано или поздно сменится сжатием.

В этой связи, следует вновь обратиться к рассмотренному в начале статьи принципу Ле Шателье. Данный принцип, очевидно, является универсальным не только для природных процессов Земли, но и для космоса, включая эволюцию Вселенной.

В таком случае, развитие Вселенной во времени можно уподобить своеобразному колебанию физического маятника, когда Вселенная, расширяясь достигает состояния с максимальной энергией, а затем вновь возвращается в равновесное состояние с минимальной энергией, после чего вновь переходит в точку максимума, завершая полный цикл своего развития.

При этом, когда Вселенная расширяется, набирая энергию, в силу вступает противоположный процесс отбора энергии. Расширение Вселенной приводит к разряжению пространства - её охлаждению. В результате Вселенная теряя энергию начинает сжиматься до той поры пока вновь не будут преобладать её давление и температура. Однако, при своём расширении или сжатии она всегда, как и любая физическая система, стремится к минимуму энергии.

Другой вопрос- бесконечны ли эти колебания во времени? Да, если она замкнута, но, скорее всего, как и все природные системы, Вселенная также является открытой системой и следовательно её колебания будут со временем затухать. Причиной этого процесса является то,что, как и всякая открытая система Вселенная обменивается энергией и материей со средой окружающего пространства, вернее, с другими пространственно-разделёнными системами. Последнее говорит о том, что вполне возможно, что наша Вселенная не единственная.

Из всего вышеизложенного следует, что как и полагали древние мудрецы Востока, антигравитация существует, и вызывает её ничто иное, как тёмная материя, которая опустошает тёмные галактики от барионной материи, а также является причиной расширения Вселенной.

С учётом тёмной материи, как отталкивающей среды, меняются и представления о чёрных дырах.

Кроме того решается проблема, абсурдной по своей сути, так называемой «сингулярности». Действительно, в процессе гравитационного сжатия, вызываемого барионной материей происходит увеличение плотности и отрицательного давления, заключённой в центре космического объекта тёмной материи, что, в конечном итоге приведёт к взрыву и разлёту барионной материи.

Примером тому могут служить сверхновые звёзды, а в галактических образованиях - это взрывающиеся пекулярные галактики. Кстати, возможно, что и Вселенная образовалась в результате подобного взрыва, вызванного нарастанием отрицательного давления тёмной материи, при предыдущем сжатии Вселенной.

Таким образом, учёт тёмной материи как отталкивающей среды позволяет объяснить практическое отсутствие барионной материи в тёмных галактиках, отсутствие галактик в местах скопления тёмной материи, в таком сверхскоплении, как Abell 520, а также устройство так называемых «чёрных дыр».

Кроме того, рассмотрение эволюции небесных тел и систем с позиции дуального устройства пространства, материи и действующих сил, позволяет избавиться от парадокса сингулярности.